Avr 27, 2012
DER BEITRAG BEHANDELT DIE WIEDERAUFNAHME DES STRAFVERFAHRENS IM FRANZOESISCHEN RECHT. ZUNAECHST MACHT DER VERFASSER EINIGE VORBEMERKUNGEN ZUR HISTORISCHEN ENTWICKLUNG DER WIEDERAUFNAHME UND ZUR RECHTSKRAFT STRAFGERICHTLICHER ENTSCHEI- DUNGEN. SODANN WIRD DIE STELLUNG DER WIEDERAUFNAHME IM SYSTEM DES PROZESSRECHTS DEUTLICH GEMACHT. DAZU GIBT DER AUTOR EINEN UEBERBLICK UEBER DAS RECHTSMITTEL- SYSTEM UND STELLT KURZ DIE WIEDERAUFNAHME IM ZIVIL- UND VERWALTUNGSPROZESSRECHT VOR. ANSCHLIESSEND WERDEN DIE ZULAESSIGKEITSVORAUSSETZUNGEN DER WIEDERAUFNAHME AUFGEFUEHRT. ES FOLGT DIE AUFZAEHLUNG UND EROERTERUNG DER VIER MOEGLICHEN WIEDERAUFNAHMEGRUENDE. WEITERHIN BESCHREIBT DER VERFASSER DEN GANG DES WIEDER- AUFNAHMEVERFAHRENS. FERNER WERDEN NOCH KURZ ZUR BETEILIGUNG UND STELLUNG DES VERTEIDIGERS IM WIEDERAUFNAHMEVERFAHREN SOWIE ZU DEN RECHTSMITTELN GEGEN WIEDER- AUFNAHMEENTSCHEIDUNGEN AUSFUEHRUNGEN GEMACHT. ZUM SCHLUSS IST EMPIRISCHES MATERIAL ABGEDRUCKT, DAS EINE STATISTIK UEBER WIEDERAUFNAHMEFAELLE SOWIE BEOBACHTUNGEN ZUR PRAXIS DER WIEDERAUFNAHME BEINHALTET.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | BARTH, HOLGER; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: SOCIOLOGIE DU TRAVAIL. 1979. P. 33-43. |
|---|
| Année / Jahr: | 1995 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Strafprozeßrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | BEWEIS, MOYEN DE RECOURS, PREUVE, PROCEDURE PENALE, RECOURS |
|---|
MIT DEM ZIEL, REFORMMOEGLICHKEITEN ZUR BESCHLEUNIGUNG DES DEUTSCHEN STRAFVERFAH- RENS ZU ERFORSCHEN, WIRD DIE RECHTSLAGE IN FRANKREISCH UNTERSUCHT. DABEI WIRD DER SCHWERPUNKT AUF DIE HAUPTVERHANDLUNG BEI SCHWEREN STRAFTATEN GELEGT, WOBEI DER BERICHT AUF DIE UNMITTELBARKEIT DER BEWEISAUFNAHME (UNTER BESONDERER BE- RUECKSICHTIGUNG DES ZEUGENBEWEISES), SOWIE DIE RECHTE DES ANGEKLAGTEN, DIE BEWEISAUFNAHME AUF ZUSAETZLICHE BEWEISE AUSZUDEHNEN, KONZENTRIERT WIRD. IN DEM BEITRAG WERDEN ZUNAECHST EINLEITEND EMPIRISCHE DATEN ZUR VERFAHRENSDAUER UND DIE ALLGEMEINE BESCHREIBUNG DES VERFAHRENSABLAUFS MIT SCHWERPUNKT IN DER BEWEISAUFNAHME PRAESENTIERT. DANACH WERDEN DIE BEWEISAUFNAHME IN DER HAUPT- VERHANDLUNG UND DIE KOMPENSATION ETWAIGER VERKUERZUNGEN DER BEWEISAUFNAHME IN DER HAUPTVERHANDLUNG DURCH DAS ERMITTLUNGSVERFAHREN DARGESTELLT. SCHLIESSLICH BEHANDELT DER AUTOR DIE ART UND INTENSITAET DER RECHTSMITTEL- KONTROLLE UEBER DIE BEWEISAUFNAHME UND BEENDET DIE UNTERSUCHUNG MIT EINER LANDESIMMMANENTEN BEURTEILUNG DER GEGENWAERTIGEN RECHTSLAGE UND PRAXIS SOWIE ETWAIGER REFORMBESTREBUNGEN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | SCHMIDT, ROLF; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: ETUDES ET DOCUMENTS DU CONSEIL D'ETAT - RAPPORT PUBLIC 1996.
1997.
NUMERO 48. P. 411 - 429. |
|---|
| Année / Jahr: | 1967 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsgeschichte, Verwaltungsprozeßrecht, Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ANFECHTUNGSKLAGE, NORMENKONTROLLE, Rechtsschutz, VERWALTUNGSAKT, VERWALTUNGSGERICHT, VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT, VERWALTUNGSKONTROLLE, ACTE ADMINISTRATIF, Administration, CONSEIL D'ETAT, CONTROLE ADMINISTRATIF, DECRET, DROIT ADMINISTRATIF, HISTOIRE DU DROIT, JURIDICTION ADMINISTRATIVE, LEGALITE, PROCEDURE ADMINISTRATIVE, RECOURS, RECOURS POUR EXCES DE POUVOIR, TRIBUNAL ADMINISTRATIF |
|---|
NACH EINER EINFUEHRUNG BEZUEGLICH DER GESCHICHTE DER VERWALTUNGSGERICHTSBAR- KEIT UND DES WESENS DES RECOURS POUR EXCES DE POUVOIR STELLT DER AUTOR DIE ZULAESSIGKEITSVORAUSSETZUNGEN DIESER KLAGE VOR. DANN ERLAEUTERT DER VERFASSER DIE BEGRUENDETHEIT DES RECOURS POUR EXCES DE POUVOIR UND SEINE WIRKUNGEN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | DEGEN, MANFRED; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: FISCALITE EUROPEENNE, REVUE. 1998. NUMERO 1. P. 39 - 43. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Die Verwaltung |
|---|
| Année / Jahr: | 1981 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Verwaltungsprozeßrecht, Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ANFECHTUNGSKLAGE, Rechtsschutz, VERWALTUNGSGERICHT, VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT, Administration, CONSEIL D'ETAT, CONTENTIEUX ADMINISTRATIF, DROIT ADMINISTRATIF, JURIDICTION ADMINISTRATIVE, PROCEDURE ADMINISTRATIVE, RECOURS, RECOURS DE PLEINE JURIDICTION, RECOURS POUR EXCES DE POUVOIR, TRIBUNAL ADMINISTRATIF |
|---|
DER ERSTE TEIL DER ARBEIT BEFASST SICH MIT DEM KLAGEVERFAHREN IM FRANZOESISCHEN VERWALTUNGSPROZESS. DORT BEHANDELT DER AUTOR FOLGENDE PUNKTE: DIE GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG DER VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT, DIE GRUNDSAETZE DES VERWALTUNGSPROZESSES, DIE VERWALTUNGSGERICHTLICHEN STREITSACHEN (CONTENTIEUX D'ANNULATION, CONTENTIEUX DE PLEINE JURIDICTION, CONTENTIEUX DE L'INTERPRETATION ET DE L'APPRECIATION DE LEGALITE, CONTENTIEUX DE LA REPRESSION), DER ABLAUF DES VERWALTUNGSSTREITVERFAHRENS, DAS URTEIL (DER ZULAESSIGE INHALT DES URTEILS, BZW. DAS VERHAELTNIS ZWISCHEN VERWALTUNG UND VERWALTUNGSGERICHTEN) UND DIE RECHTSMITTEL. DER ZWEITE TEIL BESCHAEFTIGT SICH MIT DEN KLAGEGRUENDEN. DER VERFASSER BESCHRAENKT DIE DARSTELLUNG AUF DIE KLAGEGRUENDE IM VERFAHREN DES RECOURS POUR EXCES DE POUVOIR. ER HEBT AN DIESER STELLE DIE BESONDERHEIT DES FRANZOESISCHEN VERWALTUNGSPROZESSES HERVOR: DIE KLAGEGRUNDE HABEN SOWOHL PROZESSUALE ALS AUCH MATERIELL-RECHTLICHE BEDEUTUNG. ANSCHLIESSEND WERDEN DIE KLAGEGRUENDE AUFGEZAEHLT, WOBEI DIE"VIOLATION DE LA REGLE DE DROIT" EINGEHEND BEHANDELT WIRD. SCHLIESSLICH GEHT DER VERFASSER AUF DEN UMFANG UND DIE INTENSITAET RICHTERLICHE KONTROLLE EIN. IM LETZTEN TEIL WIRD EIN VERGLEICH ZWISCHEN FRANKREICH UND DEUTSCHLAND HINSICHTLICH DES UMFANGS DER VERWALTUNGSGERICHTLICHEN KONTROLLE GEZOGEN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | SCHUNCK; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: BULLETIN DES TRANSPORTS INTERNATIONAL FERROVIAIRES. 1987. NUMEROS 5/6. P. 65 |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Das Recht im Amt |
|---|
| Année / Jahr: | 1954 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsgeschichte, Rechtsvergleichung, Verwaltungsprozeßrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ERMESSEN, HOHEITSAKT, STAATSRAT, VERWALTUNGSAKT, VERWALTUNGSGERICHT, VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT, ACTE ADMINISTRATIF, ACTE DE GOUVERNEMENT, Administration, CONSEIL D'ETAT, CONTENTIEUX ADMINISTRATIF, DROIT COMPARE, HISTOIRE DU DROIT, JURIDICTION ADMINISTRATIVE, POUVOIR D'APPRECIATION, PROCEDURE ADMINISTRATIVE, PROCEDURE CIVILE, RECOURS |
|---|
NACH EINER EINLEITENDEN DARSTELLUNG DER GESCHICHTLICHEN ENTWICKLUNG DER VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH GEHT DER AUTOR AUF DIE ZUSTAENDIGKEIT DES CONSEIL D'ETAT UND DER CONSEILS DE PREFECTURE EIN. DANACH WERDEN NOCH DIE UNTERSCHIEDE ZWISCHEN DEM ZIVILPROZESS UND DEM VERWALTUNGSPROZESS SOWIE DIE GERICHTLICHE KONTROLLE VON ERMESSENSENTSCHEIDUNGEN BEHANDELT.
