Sélectionner une page

DIE STRAFRECHTLICHE VERANTWORTLICHKEIT DES FRANZOESISCHEN STAATSPRAESIDENTEN – ZUGLEICH EINE BESPRECHUNG DES URTEILS DES KASSATIONSHOFS VOM 10. OKTOBER 2001

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:FRANZKE, HANS-GEORG;
Source / Fundstelle:IN: REVUE INTERNATIONALE DE DROIT COMPARE. 2006. NUMERO 3. P. 771 - 785.
Revue / Zeitschrift:Europäische Grundrechtszeitschrift
Année / Jahr:2002
Localisation / Standort:Europa-Institut der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Strafrecht, Verfassungsrecht
Mots clef / Schlagworte:IMMUNITAET, KASSATIONSHOF, PRAESIDENT DER REPUBLIK, Rechtsprechung, REPUBLIK, FUENFTE-, Verfassung, VERFASSUNG VOM 4.10.1958, VERFASSUNGSRAT, CONSEIL CONSTITUTIONNEL, CONSTITUTION, CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958, COUR DE CASSATION, Droit constitutionnel, DROIT PENAL, IMMUNITE, Jurisprudence, PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE, REPUBLIQUE, CINQUIEME-, RESPONSABILITE
DER BEITRAG BEFASST SICH MIT DER STRAFRECHTLICHEN VERANTWORTLICHKEIT DES FRANZOESISCHEN STAATSPRAESIDENTEN, DIE ANGESICHTS DER ERMITTLUNGEN GEGEN JACQUES CHIRAC EINE BRISANTE AKTUALITAET BESITZT.
DER AUTOR ANALYSIERT DIE RECHTLICHEN SCHWIERIGKEITEN AUSGEHEND VON ART. 68 DER FRANZOESISCHEN VERFASSUNG VON 1958 UEBER DIE ENTSCHEIDUNG DES VERFASSUNGSRATS VOM 22. JANUAR 1999 BIS ZUR ENTSCHEIDUNG DES KASSATIONSHOFS VOM 10. OKTOBER 2001.

LEBEN ALS SCHADEN? VOM ENDE EINES FRANZOESISCHEN SONDERWEGS

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:WINTER, THOMAS;
Source / Fundstelle:IN: REVUE UNIVERSELLE DES DROITS DE L'HOMME. 2004-VOLUME 16. P. 6 - 16.
Revue / Zeitschrift:Juristenzeitung
Année / Jahr:2002
Localisation / Standort:Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Zivilrecht
Mots clef / Schlagworte:Haftung, KAUSALITAET, Rechtsprechung, SCHADEN, Schadensersatz, Vertragliche Haftung, COUR DE CASSATION, DOMMAGE, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, DROIT DE LA FAMILLE, ENFANT, FAUTE, Jurisprudence, LIEN DE CAUSALITE, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE
ANLAESSLICH DER RECHTSPRECHUNG DER FRANZOESISCHEN COUR DE CASSATION IM FALL "PERRUCHE" UND IHRER KORREKTUR DURCH DEN GESETZGEBER BESCHAEFTIGT SICH DER VORLIEGENDE BEITRAG RECHTSVERGLEICHEND MIT DER FRAGE, OB DAS LEBEN FUER EIN BEHINDERTES KIND EIN SCHADEN SEIN KANN.
NACH EINER KURZEN EINLEITUNG IN DIE THEMATIK STELLT DER AUTOR DIE AUFFASSUNG DER DEUTSCHEN UND DER FRANZOESISCHEN RECHTSPRECHUNG SOWIE DES FRANZOESISCHEN GESETZGEBERS DAR.
IN ANSCHLUSS DARAN PRUEFT ER DAS BEDUERFNIS NACH EINEM EINGENEN ANSPRUCH DES KINDES UNTER DEM GESICHTSPUNKT LEBENSLANGER VERSORGUNG UND EINEM ERST-RECHT-SCHLUSS VOM ELTERLICHEN AUF DEN KINDLICHEN SCHADEN.
ES FOLGEN AUSFUEHRUNGEN UEBER DIE FESTSTELLUNG EINES SCHADENS ALS ZENTRALEM PROBLEM DES ANSPRUCHS DES KINDES.

DIE EINREDE DES GUTGLAEUBIGEN VERBRAUCHS – GEMEINSAME GEDANKEN IM DEUTSCHEN, OESTERREICHISCHEN UND FRANZOESISCHEN BEREICHERUNGSRECHT

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:THUNHART, RAPHAEL;
Source / Fundstelle:IN: REVUE UNIVERSELLE DES DROITS DE L'HOMME. 2004-16. P. 322 - 330.
Revue / Zeitschrift:Zeitschrift für Arbeitsrecht und Sozialrecht
Année / Jahr:2001
Localisation / Standort:Bibliothek des Centre d'Etudes Juridiques Françaises/Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Rechtsvergleichung, Zivilrecht
Mots clef / Schlagworte:EINREDE, Rechtsprechung, VERSCHULDEN, BONNE FOI, COUR DE CASSATION, Droit civil, DROIT COMPARE, FAUTE, Jurisprudence
DER AUTOR UNTERSUCHT RECHTSVERGLEICHEND DIE EINREDE DES GUTGLAEUBIGEN VERBRAUCHS IM DEUTSCHEN, OESTERREICHISCHEN UND FRANZOESISCHEN BEREICHERUNGSRECHT. OBWOHL IN KEINER DIESER RECHTSORDNUNGEN DIESBEZUEGLICH AUSDRUECKLICHE BZW. EINDEUTIGE REGELUNGEN IN BGB, ABGB ODER CODE CIVIL BESTEHEN, IST DAS BESONDERE SCHUTZBEDUERFNIS DES GUTGLAEUBIGEN BEREICHERUNGSSCHULDNERS, DER DIE ZU UNRECHT EMPFANGENE LEISTUNG BEREITS VERBRAUCHT HAT, ALLGEMEIN ANERKANNT.
DER GEDANKE WURDE IN ALLEN DREI LAENDERN VON DER RECHTSPRECHUNG ENTWICKELT, DIE TROTZ DER UNTERSCHIEDLICHEN KONSTRUKTIONEN, GEMEINSAME GEDANKEN AUFWEIST.
DER VERFASSER STELLT DIE DEUTSCHE, OESTERREICHISCHE UND FRANZOESISCHE RECHTSPRECHUNG DAR UND SETZT SICH MIT IHR AUSEINANDER.

DER KONZERNKONKURS IN FRANKREICH

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:RIVINIUS, LEO;
Source / Fundstelle:IN: REVUE INTERNATIONALE DE DROIT COMPARE. 2005. NUMERO 1. P. 85 - 102.
Année / Jahr:2000
Localisation / Standort:UNIVERSITAETSBIBLIOTHEK FREIBURG I.BR.
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Handelsrecht
Mots clef / Schlagworte:GESCHAEFTSFUEHRER, Haftung, HAFTUNG, DURCHGRIFFS-, Konkurs, KONZERN, Rechtsprechung, VERMOEGEN, DROIT COMMERCIAL, DROIT DES SOCIETES, GERANT, Jurisprudence, PROCEDURE CIVILE, RESPONSABILITE, Société
ZIEL DER ARBEIT IST ES, DAS KOMPLEXE SYSTEM DES FRANZOESISCHEN KONZERNHAFTUNGSRECHTS ETWAS VERSTAENDLICHER ZU MACHEN.
ALS WESENTLICHE GRUNDLAGE EINES KONZERNKONKURSES EXISTIEREN IN FRANKREICH ZWEI RICHTERRECHTLICHE INSTITUTE, DIE ES ERMOEGLICHEN, DEN KONKURS EINER KONZERNGESELLSCHAFT AUF ANDERE KONZERNGESELLSCHAFTEN AUSZUDEHNEN: DIE THEORIE DER SCHEINGESELLSCHAFT (SOCIETE FICTIVE) UND DIE THEORIE DER VERMOEGENSVERMISCHUNG (CONFUSION DES PATRIMOINES). MITTELS EINER EINGEHENDEN RECHTSPRECHUNGSEXEGESE ARBEITET DER VERFASSER GRUNDLAGE, ENTWICKLUNG, KRITERIEN UND RECHTSFOLGEN DER BEIDEN THEORIEN HERAUS UND GRENZT BEIDE KONZEPTE VONEINANDER AB. DABEI GIBT ER AUCH EINEN UEBERBLICK UEBER DIE GESELLSCHAFTSRECHTLICHEN GRUNDLAGEN DES KONZERNRECHTS SOWIE UEBER DIE BEEINFLUSSUNG DURCH ANDERE RECHTSDISZIPLINEN, VORNEHMLICH DEM STRAF- UND ARBEITSRECHT.
EIN WEITERER SCHWERPUNKT LIEGT AUF DER UNTERSUCHUNG VON BESTREBUNGEN, AUCH OHNE DAS VORLIEGEN DER VORAUSSETZUNGEN DIESER ERSTRECKUNGSTATBESTAENDE EINE GESAMTSANIERUNG DURCHZUFUEHREN. FERNER WERDEN ANHAND VON RECHTSPRECHUNGSBEISPIELEN SPEZIFISCHE ANWENDUNGSVARIANTEN DER KONKURSRECHTLICHEN AUSFALLHAFTUNG VORGESTELLT.
EIN WEITERES KAPITEL BEFASST SICH MIT DER GESETZLICHEN HAFTUNG VON RECHTLICHEN ODER FAKTISCHEN GESCHAEFTSLEITERN FUER SCHULDHAFT VERURSACHTE DEFIZITE (COMBLEMENT DU PASSIF).
SCHLIESSLICH ERFOLGT EINE ABGRENZUNG ZUR ALLGEMEINEN ZIVILRECHTLICHEN KONZERNHAFTUNG IN FRANKREICH.

DIE KONKURRENZ VERTRAGLICHER UND DELIKTISCHER SCHADENSERSATZNORMEN IM DEUTSCHEN, AUSLAENDISCHEN UND INTERNATIONALEN PRIVATRECHT

Données bibliographiques / Bibliografische DatenPrinter
Auteurs / Autoren:WALTER, CHRISTOPH VON;
Source / Fundstelle:IN: JURT, JOSEPH
KRUMEICH, GERD
WUERTENBERG, THOMAS:
WANDEL VON RECHT UND RECHTSBEWUSSTSEIN IN FRANKREICH UND DEUTSCHLAND. BERLIN. BERLIN VERLAG 1999, P. 169 A 174.
Année / Jahr:1977
Localisation / Standort:Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken
Type / Typ:
Catégorie / Kategorie:Internationales Privatrecht, Rechtsvergleichung, Zivilrecht
Mots clef / Schlagworte:ANSPRUCH, ANSPRUCHSKONKURRENZ, Deliktische Haftung, Haftung, Rechtsprechung, Schadensersatz, Vertragliche Haftung, Contrat, DOMMAGES-INTERETS, Droit civil, DROIT COMPARE, Jurisprudence, NON-CUMUL DES RESPONSABILITES, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE, RESPONSABILITE DELICTUELLE
DIE DISSERTATION BEFASST SICH RECHTSVERGLEICHEND MIT DEM PROBLEM DER ANSPRUCHSKONKURRENZ VON VERTRAGLICHEN UND DELIKTISCHEN SCHADENSERSATZANPRUECHEN IN DEUTSCHLAND, OESTERREICH, DER SCHWEIZ, FRANKREICH, BELGIEN, DEN NIEDERLANDEN, ITALIEN UND DEM ANGLO-AMERIKANISCHEN RECHTSKREIS, WOBEI VOR ALLEM AUCH AUF DEN INTERNATIONALPRIVATRECHTLICHEN ASPEKT DER PROBLEMATIK EINGEGANGEN WIRD.
DER ERSTE TEIL DER ARBEIT BESCHAEFTIGT SICH MIT DER BEHANDLUNG DER ANSPRUCHSKONKURRENZ IM MATERIELLEN RECHT DEUTSCHLANDS. NACHDEM DER BEGRIFF DER ANPRUCHSKONKURRENZ ERLAEUTERT WURDE, FOLGT EINE DARSTELLUNG DES AKTUELLEN STREITS DER DEUTSCHEN DOKTRIN UND EINE ANSCHLIESSENDE STELLUNGNAHME DES AUTORS ZU DEN VERTRETENEN THEORIEN.
DER ZWEITE TEIL ZEIGT DIE KONKURRENZ VERTRAGLICHER UND DELIKTISCHER SCHADENSERSATZNORMEN IM MATERIELLEN PRIVATRECHT DES AUSLANDS ANHAND DER OBEN AUFGEFUEHRTEN LAENDER.
DER DRITTE TEIL IST DEN AUSWIRKUNGEN DES ZUSAMMENTREFFENS VON VERTRAGSVERLETZUNG UND DELIKT AUF DAS INTERNATIONALE PRIVATRECHT GEWIDMET.