Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | FLEISCHER, WOLFF-HEINRICH; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: ED. BRUYLANT. BRUXELLES. 1976. 244 P. |
|---|
| Année / Jahr: | 1995 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Handelsrecht, Wettbewerbsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | KARTELLRECHT, Rechtsschutz, WETTBEWERB, UNLAUTERER-, CARTEL, CONCURRENCE DELOYALE, DISTRIBUTION, DROIT COMMERCIAL, DROIT DE LA CONCURRENCE, DROIT EUROPEEN |
|---|
DER AUTOR UNTERSUCHT WIE DIE PROBLEME DES SELEKTIVEN PARFUEMVERTRIEBS NACH ITALIENISCHEM RECHT GELOEST WERDEN. DIE ARBEIT ENTHAELT ABER AUCH BEI DEN JEWEILIGEN FRAGESTELLUNGEN AUSFUEHRUNGEN ZUR RECHTSLAGE IN FRANKREICH UND DEUTSCHLAND.
DIE AUSFUEHRUNGEN GELTEN ZUNAECHST DER FRAGE NACH DER ZULAESSIGKEIT EINES SELEKTIVEN PARFUEMVERTRIEBS. IM RAHMEN DIESER ZULAESSIGKEITSFRAGEN WIRD AUCH DER REFUS DE VENTE (VERKAUFSVERWEIGERUNG) BEHANDELT.
IM ZWEITEN TEIL DER ARBEIT STELLT SICH DIE FRAGE, OB ZULAESSIGE VERTRIEBSSYSTEME AUCH AUF EUROPAEISCHER EBENE EINHEITLICHEN RECHTSSCHUTZ VOR UNLAUTEREN BEEINTRAECHTIGUNGEN GENIESSEN. DA RECHTSSCHUTZ LEDIGLICH AUF NATIONALER EBENE - UND NICHT DURCH EUROPAEISCHES RECHT - GEWAEHRLEISTET IST, IST EINE UNTERSUCHUNG DES FRANZOESISCHEN UND DEUTSCHEN RECHTS ZU DIESER FRAGE GEBOTEN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | FROMONT, MICHEL; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: GAZETTE DU PALAIS. 1998. PP. 1583-1585. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Die öffentliche Verwaltung |
|---|
| Année / Jahr: | 1999 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Rechtsvergleichung, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | EUROPAEISCHE GEMEINSCHAFT (EG), VERFASSUNG VOM 4.10.1958, VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT, VERFASSUNGSMAESSIGKEITSKONTROLLE, COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE (CEE), CONSEIL CONSTITUTIONNEL, CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958, CONSTITUTIONNALITE, CONTROLE DE CONSTITUTIONNALITE DES LOIS, DROIT COMPARE, Droit constitutionnel, DROIT EUROPEEN, Jurisprudence |
|---|
IN DIESEM BEITRAG ERFOLGT EIN VERGLEICH DER DEUTSCHEN UND FRANZOESISCHEN VERFASSUNGSGERICHTSBARKEITEN UND VERFASSUNGSRECHTSPRECHUNGEN.
DIESE WERDEN ZUNAECHST UNTER DEM GESICHTSPUNKT DER VERFASSUNGSGERICHTLICHEN KONTROLLE DER GESETZE VERGLICHEN. DABEI MACHT DER AUTOR DIE REICHWEITE DER BEGRENZUNG DES GESETZGEBERS DURCH DEN VERFASSUNGSRICHTER - ETWA DURCH KONSTRUKTIVE VERFASSUNGSAUSLEGUNG - IN BEIDEN LAENDERN DEUTLICH. ANSCHLIESSEND GEHT DER AUTOR AUF DAS VERFASSUNGSRECHT FRANKREICHS UND DEUTSCHLANDS IN BEZUG AUF DEN EUROPAEISCHEN INTEGRATIONSPROZESS EIN. HIER FUEHRT DIE UNTERSCHIEDLICHE AUSGESTALTUNG DER VERFASSUNGSGERICHTLICHEN KONTROLLE ZU ERHEBLICHEN UNTERSCHIEDEN ZWISCHEN DEN BEIDEN LAENDERN.
Avr 27, 2012
DER AUTOR AEUSSERT SICH ZUR FRAGE EINER MOEGLICHEN EINSCHRAENKUNG DES UMFANGS DER VORLAGEPFLICHT ZUM EUGH IM RAHMEN DES ART. 177 ABS. 3 EWGV (BEI AUSLEGUNGSFRAGEN) DURCH DIE THEORIE DES"ACTE CLAIR", WELCHE IN EINER ENTSCHEIDUNG DES CONSEIL D'ETAT, ASSEMBLEE (GROSSER SENAT) VOM 19.6.1964 ERSTMALS BEJAHT WURDE. HIERZU ERLAEUTERT DER AUTOR ZUNAECHST DEN BEGRIFF DES "ACTE CLAIR", SO WIE ER IM FRANZOESISCHEN VERWALTUNGSRECHT ENTWICKELT WURDE, UM ANSCHLIESSEND SEINE ANWENDBARKEIT IM RAHMEN DES ART. 177 ABS. 3 EWGV ZU UNTERSUCHEN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | FUNCK-BRENTANO, LISE; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LES CINQUANTE ANS DE LA REPUBLIQUE FEDERALE D'ALLEMAGNE. TRAVAUX
DE
L'ECOLE DOCTORALE DE DROIT PUBLIC ET DE DROIT FISCAL. UNIVERSITE
DE PARIS
I. PP. 37-46. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht |
|---|
| Année / Jahr: | 1993 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | NATIONALES RECHT, CONSEIL D'ETAT, DROIT EUROPEEN, DROIT INTERNE |
|---|
DIE VERFASSERIN GIBT DEN WESENTLICHEN INHALT DES JAHRESBERICHTS DES CONSEIL D'ETAT FUER 1992 WIEDER, SOWEIT ER SICH BEDEUTUNG UND PROBLEMEN DES EG-RECHTS WIDMET, UND NIMMT KRITISCH HIERZU STELLUNG. DER CONSEIL D'ETAT STELLT ZUNAECHST DIE REIN QUANTITATIVE BEDEUTUNG EG-RECHTLICHER LEGISLATIVTEXTE FUER DIE FRANZOESISCHE RECHTSORDNUNG HERAUS UND UNTERSUCHT, WELCHE BEREICHE DES NATIONALEN RECHTS INZWISCHEN AM STAERKSTEN DURCH GESETZESTEXTE MIT EUROPARECHTLICHEM URSPRUNG GEKENNZEICHNET SIND. DER CONSEIL D'ETAT FRAGT SICH SODANN, OB FRANKREICH UEBER DIE JURISTISCHEN MITTEL VERFUEGT, DIE SEINEN VERPFLICHTUNGEN IN DER EG ENTSPRECHEN. ES WIRD DIE EG-RECHTLICHE GESETZGEBUNGSTECHNIK UNTERSUCHT, WOBEI DER CONSEIL D'ETAT EINE WACHSENDE BEEINFLUSSUNG DES EUROPARECHTS DURCH ANGELSAECHSISCHE RECHTSKONZEPTE FESTSTELLT. DIE SCHWAECHE DER FRANZOSEN IM HINBLICK AUF DAS EG-RECHT SOWIE DIE UNTERREPRAESENTATION FRANZOESISCHEN PERSONALS IN EUROPAEISCHEN INSTITUTIONEN FUEHRT DER CONSEIL D'ETAT AUF DIE UNZUREICHENDE AUSBILDUNG FRANZOESISCHER JURISTEN AUF DEM GEBIET DES EG-RECHTS ZURUECK, WAEHREND DIE VERFASSERIN EINE WEITERE WESENTLICHE URSACHE HIERFUER IN DER TATSACHE SIEHT, DASS IN FRANKREICH DAS EG-RECHT WEGEN UNGENUEGENDER INFORMATION DER BETROFFENEN BUERGER, INSBESONDERE DER WIRTSCHAFT, NICHT HINREICHEND BEKANNT IST UND ZU WENIG PRAKTIZIERT UND IN ANSPRUCH GENOMMEN WIRD.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | OPITZ, MARCUS; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LES CINQUANTE ANS DE LA REPUBLIQUE FEDERALE D'ALLEMAGNE. TRAVAUX
DE
L'ECOLE DOCTORALE DE DROIT PUBLIC ET DE DROIT FISCAL. UNIVERSITE
DE PARIS I. |
|---|
| Année / Jahr: | 1992 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Handelsrecht, Rechtsvergleichung |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | BUCHFUEHRUNG, JAHRESABSCHLUSS, COMPTABILITE, COMPTES ANNUELS, COMPTES CONSOLIDES, DROIT COMMERCIAL, DROIT COMPARE, DROIT DES SOCIETES, DROIT EUROPEEN |
|---|
DER ARBEIT LIEGT DIE FRAGE NACH DER VERGLEICHBARKEIT UND ZUVERLAESSIGKEIT DES DEUTSCHEN UND FRANZOESISCHEN PRUEFUNGSSYSTEMS ZUGRUNDE.
ZUM VERSTAENDNIS DER UNTERSCHIEDE STELLT DER AUTOR DER ANALYSE EINE DARSTELLUNG DER GESCHICHTLICHEN ENTWICKLUNG DER ABSCHLUSSPRUEFUNG IN BEIDEN LAENDERN VORAN.
ANSCHLIESSEND LEGT DER AUTOR EINEN EINHEITLICHEN BEURTEILUNGSMASSTAB FEST, DER DIE PRUEFUNGSSYSTEME VERGLEICHBAR MACHEN SOLL.
IN DEN DARAUFFOLGENDEN ABSCHNITTEN WERDEN DIE FUER DIE FRANZOESISCHE UND DIE DEUTSCHE JAHRESABSCHLUSSPRUEFUNG UND DEREN BEURTEILUNG RELEVANTEN VORSCHRIFTEN ERLAEUTERT, VERGLICHEN UND DISKUTIERT. IM MITTELPUNKT STEHT DABEI DIE DARSTELLUNG DER GESELLSCHAFTS- UND BERUFSRECHTLICHEN REGELUNGEN DER VIER ELEMENTAREN KOMPONENTEN BEIDER PRUEFUNGSSYSTEME: GESETZLICH VORGESCHRIEBENE PRUEFUNGEN, PRUEFUNGSOBJEKTE UND -NORMEN, QUALITAET DER PRUEFER UND URTEILSMITTEILUNG.
IN EINER ABSCHLIESSENDEN ANALYSE WERDEN DIE BEHANDELTEN VORSCHRIFTEN GEGENUEBERGESTELLT.
