Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | NEISES, REINER; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LES DOCUMENTS DE TRAVAIL DU SENAT - SERIE LEGISLATION COMPAREE.
OCTOBRE
2003. NUMERO LC 125. P. 9 - 12. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | neue zeitschrift für miet- und wohnungsrecht |
|---|
| Année / Jahr: | 1999 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Eigentum, MITEIGENTUM, NATIONALES RECHT, SACHENRECHT, Schuldrecht, Contrat, COPROPRIETE, Droit civil, DROIT DES BIENS, DROIT DES OBLIGATIONS, DROIT EUROPEEN, DROIT INTERNE, PROPRIETE |
|---|
FRANKREICH HAT DURCH DAS GESETZ NR.98-566 VOM 9.7.1998 DIE TIME-SHARING-RICHTLINIE DER EU UMGESETZT. DER AUTOR STELLT IN DIESEM BEITRAG DAS NEUE ARTIKELGESETZ, DESSEN KERNSTUECK DIE EINFUEHRUNG EINES NEUEN ABSCHNITTS IM CODE DE LA CONSOMMATION IST (ART.161-60FF), VOR. ER ERLAEUTERT DEN ANWENDUNGSBEREICH (STATT DES BEGRIFFES"ERWERBER" WAEHLTE DER FRANZOESISCHE GESETZGEBER DEN DES VERBRAUCHERS), DIE MODALITAETEN DSE VERTRAGSSCHLUSSES, GEHT INSBESONDERE AUF DAS WIDERRUFSRECHT EIN UND STELLT DIE BESONDERHEITEN FINANZIERTER VERTRAEGE DAR. ANSCHLIESSEND MACHT ER EINIGE ANMERKUNGEN ZU DEN KOLLISIONSRECHTLICHEN VORSCHRIFTEN DES GESETZES (IPR UND IZPR) UND DEN FOLGEN DER NICHTBEACHTUNG DER GESETZLICHEN REGELUNG. ZUM ABSCHLUSS SEINES BEITRAGS GEHT DER AUTOR AUF DIE VERMITTLUNG VON TIME-SHARING-VERTRAEGEN EIN.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | KUENDIG-SCHAAD, RENATA; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE UNIVERSELLE DES DROITS DE L'HOMME. 2000. VOLUME 12, NUMERO
10-12. P. 369 - 372. |
|---|
| Année / Jahr: | 1983 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | EUROPAEISCHE MENSCHENRECHTSKONVENTION, GRUNDFREIHEITEN, NATIONALES RECHT, PARLAMENT, RANGORDNUNG, REGIERUNG, Verfassung, VERFASSUNG VOM 4.10.1958, ART. 55, VERTRAG, VOELKERRECHTLICHER-, CONSEIL CONSTITUTIONNEL NO 74-54 DC (15 JANVIER 1975), REC. 1975, P. 19, CONSTITUTION, CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958, ART. 55, CONVENTION EUROPEENNE DES DROITS DE L'HOMME, Droit constitutionnel, DROIT EUROPEEN, DROIT INTERNATIONAL PUBLIC, DROIT INTERNE, GOUVERNEMENT, LIBERTES PUBLIQUES, PARLEMENT, PARTICIPATION |
|---|
DIE ARBEIT BEGINNT MIT EINEM EINLEITENDEN TEIL ZUR ENTWICKLUNG IN DER ZEIT BIS ZUR RATIFIKATION DER EMRK IN FRANKREICH. DIE AUTORIN ERLAEUTERT DIE ERSTEN VORSTOESSE VON REGIERUNG UND PARLAMENT, DIE SCHWIERIGKEITEN UND BEWEGGRUENDE FUER DEN ENTSCHLUSS, DIE EMRK ZU RATIFIZIEREN. ANSCHLIESSEND STELLT DIE DIE RATIFIKATION ALS SOLCHE DAR, DIE MITWIRKUNG DES PARLAMENTS UND DIE VORBEHALTE, DIE ZU EINER UNVOLLSTAENDIGEN RATIFIZIERUNG GEFUEHRT HABEN. IM FOLGENDEN KAPITEL GEHT ES UM DIE EINGLIEDERUNG DER EMRK INS FRANZOESISCHE RECHT. DABEI WERDEN ART. 55 DER VERFASSUNG, DIE REZIPROZITAETSKLAUSEL UND DAS VERHAELTNIS VON VOELKERRECHT UND LANDESRECHT ERLAEUTERT. DIE AUTORIN GEHT IM WEITEREN VERLAUF DER ARBEIT AUF DEN EINFLUSS DER EMRK AUF DIE RECHTSPRECHUNG EIN, SCHILDERT MOEGLICHE KONFLIKTE ZWISCHEN DER EMRK UND DEM FRANZOESISCHEN RECHT UND MACHT ANMERKUNGEN ZU FRANKREICHS ENGAGEMENTFUER DIE EMRK UND IHRER ZUKUNFT IN FRANKREICH.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | KRUSE, MARTIN; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE DU DROIT PUBLIC ET DE LA SCIENCE POLITIQUE. 1965. P. 177 - 205. |
|---|
| Année / Jahr: | 1996 |
|---|
| Localisation / Standort: | Badische Landesbibliothek Karlsruhe |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Arbeitsrecht, Europarecht, Rechtsvergleichung |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | KOLLEKTIVARBEITSRECHT, STREIK, Tarifvertrag, DROIT COMPARE, DROIT DU TRAVAIL, DROIT EUROPEEN, EMPLOYE, GREVE, TRAVAIL |
|---|
DIE ARBEIT UNTERSUCHT VERGLEICHEND DIE KOLLEKTIVARBEITSRECHTE (TARIFVERTRAGS- UND ARBEITSKAMPFRECHT) DEUTSCHLANDS, FRANKREICHS UND GROSSBRITANNIENS. DABEI WIRD VORAB EIN KURZER UEBERBLICK UEBER DIE ARBEITSMARKTSITUATIONEN IN DEN DREI LAENDERN GEGEBEN, BEVOR IN TEIL I DIE THEORETISCHE GRUNDLAGE DER ARBEITSRECHTSORDNUNGEN EROERTERT WIRD. DARAN ANSCHLIESSEND WERDEN DIE DREI ARBEITSRECHTE ZUNAECHST AUF DEN ALLOKATIVEN (TEIL II) UND DANN AUF DEN TRANSAKTIONSKOSTENBEEINFLUSSENDEN TEIL (TEIL III) IHRER LEISTUNGSFAEHIGKEIT HIN UNTERSUCHT. ABSCHLIESSEND WIRD IN TEIL IV, BASIEREND AUF DEN VERLEICHENDEN ERKENNTNISSEN, ERLAEUTERT WIE EIN LEISTUNGSFAEHIGES KOLLEKTIVARBEITSRECHT IM EUROPAEISCHEN RAHMEN VERWIRKLICHT WERDEN KOENNTE.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | BIEBER, ROLAND; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE DE L'ENERGIE. JUIN 2001. NUMERO 527. P. 296 - 310. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Europarecht |
|---|
| Année / Jahr: | 1975 |
|---|
| Localisation / Standort: | Europa-Institut der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | GEGENSEITIGKEIT, GESETZ, RANGORDNUNG, RECHTSORDNUNG, Verfassung, VERFASSUNG VOM 4.10.1958, ART. 55, CONSTITUTION, CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958, ART. 55, Droit constitutionnel, DROIT EUROPEEN, HIERARCHIE DES NORMES, LOI, RECIPROCITE |
|---|
DIE ENTSCHEIDUNG DES KASSATIONSHOFES VOM 24.5.1975 LIEFERT NACH ANSICHT DES AUTORS DIE LAENGST FAELLIGE KLARSTELLUNG ZUM VERHAELTNIS ZWISCHEN DEM EWG-VERTRAG UND INNERSTAATLICHEM FRANZOESISCHEN RECHT. IN DIESEM URTEIL, IN DEM ES MATERIELL UM DIE VEREINBARKEIT EINER IN ART. 265 DES CODE DE DOUANE (ZOLLGESETZ) VORGESEHENEN ABGABE AUF IMPORTIERTEN PULVERKAFFEE MIT DEM IN ART. 95 EWGV ENTHALTENEN VERBOT DER UNTERSCHIEDLICHEN BESTEUERUNG VON PRODUKTEN AUS DEN MITGLIEDSTAATEN DER EG GING, RAEUMT DAS GERICHT (IM GEGENSATZ ZU EINER AM 1.3.1968 GETROFFENEN ENTSCHEIDUNG DES CONSEIL D'ETAT) DEM GEMEINSCHAFTSRECHT EINDEUTIG DEN VORRANG AUCH VOR SPAETER ERLASSENEN INNERSTAATLICHEN GESETZEN EIN. INSBESONDERE HABE SICH DER KASSATIONSHOF BEI SEINER ENTSCHEIDUNGSFINDUNG IN ERSTER LINIE VON GEMEINSCHAFTSRECHTLICHEN ERWAEGUNGEN UND NICHT VON INNERSTAATLICHEN VERFASSUNGSBESTIMMUNGEN UEBER DEN RANG INTERNATIONALER VERTRAEGE LEITEN LASSEN - WAS IHM DIE VERNEIUNG DER (IN ART. 55 DER FRANZOESICHEN VERFASSUNG VORGESEHEN) PRUEFUNGSPFLICHT DER GEGENSEITIGKEIT WEGEN DES BESONDEREN SANKTIONSSYSTEMS DES EWG-VERTRAGES ERLAUBT HABE - UND DAMIT EIN SIGNAL FUER DIE UEBRIGEN GERICHTE FUER EINE VERMEHRTE BEACHTUNG DER GEMEINSCHAFTSRECHTLICHEN RECHTSORDNUNG GESETZT. DIE ENTSCHEIDUNG SEI SOMIT , SO DER AUTOR, ZUGLEICH AUSDRUCK UND ANSTOSS EINES INTEGRATIONSPOLITISCHEN TENDENZWANDELS IN FRANKREICH.
Avr 27, 2012
DER AUTOR GEHT DER FRAGE NACH, WIE DAS GEMEINSCHAFTSRECHT DEN MINDERHEITSAKTIONAER BEI UEBERNAHMEN SCHUETZEN WILL, UND WELCHEN EINFLUSS DIE REGELUNGEN DER 13. EG-RICHTLINIE (GRUNDLAGE DER ARBEIT IST DER ENTWURF DER 13. EG-RICHTLINIE DES RATES AUF DEM GEBIET DES GESELLSCHAFTSRECHT UEBER OEFFENTLICHE UEBERNAHMEANGEBOTE) AUF DAS DEUTSCHE UND DAS FRANZOESISCHE RECHT HABEN WERDEN. DAZU UNTERSUCHT ER DIE AUSGESTALTUNG DES MINDERHEITENSCHUTZES IM JEWEILS GELTENDEN NATIONALEN RECHT.
IN DEM DAS FRANZOESISCHE RECHT BETREFFENDE TEIL DER ARBEIT WIDMET SICH DER AUTOR ZUNAECHST DEM INDIVIDUALVERTRAGLICHEN MEHRHEITSERWERB (NEGOCIATION EN BLOC DE CONTROLE), DER SICH VON EINEM UEBERNAHMEANGEBOT IM WESENTLICHEN DADURCH UNTERSCHEIDET, DASS ER MIT DEN DIE BETROFFENE GESELLSCHAFT KONTROLLIERENDEN AKTIONAEREN VEREINBART WIRD, WAEHREND DIES BEI EINEM UEBERNAHMEANGEBOT NICHT DER FALL IST. ANSCHLIESSEND FOLGT EINE DARSTELLUNG DES OEFFENTLICHEN UEBERNAHMEANGEBOTS. ES WIRD DAS NORMALVERFAHREN NACH DEM REGLEMENT GENERAL DE LA COMPAGNIE DES AGENTS DE CHANGE BESCHRIEBEN. SODANN GEHT DER AUTOR NOCH KURZ AUF DAS VEREINFACHTE VERFAHREN EIN. SCHLIESSLICH SCHILDERT ER DAS VERHAELTNIS VON FRANZOESISCHEM RECHT ZUM GEMEINSCHAFTSRECHT AUF DIESEM GEBIET.
IN EINEM WEITEREN TEIL DER ARBEIT BESCHAEFTIGT SICH DER VERFASSER MIT DEM PROBLEM DER SOGENANNTEN KONZERNBILDUNGSKONTROLLE. IN DIESEM ZUSAMMENHANG WIRD AUCH DAS FRANZOESISCHE KONZERNRECHT KURZ UNTERSUCHT.