Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | GEURTS, PETRA; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: BOITTELLE-COUSSAU, MARTINE. MESURES CONSERVATOIRES ET
VOIES
D'EXECUTION. PARIS. GAZETTE DU PALAIS 2000, P. 43 - 47. |
|---|
| Année / Jahr: | 1997 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Rechtsvergleichung, Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | VERWALTUNGSAKT, ACTE ADMINISTRATIF, Administration, DROIT ADMINISTRATIF, DROIT COMPARE, DROIT EUROPEEN, PROCEDURE ADMINISTRATIVE |
|---|
ZUNAECHST GEHT DIE AUTORIN AUF DEN GRUNDSATZ DES VERTRAUENSCHUTZES BEI DER AUFHEBUNG VON VERWALTUNGSAKTEN IM DEUTSCHEN RECHT GEMAESS ?º?º 48, 49 VWVFG EIN. DARAN SCHLIESST SICH DIE UNTERSUCHUNG DER FRANZOESISCHEN LOESUNG DER AUFHEBUNGSPROBLEMATIK VON VERWALTUNGSAKTEN AN. HIERAUF FOLGT EIN RECHTSVERGLEICH DER BEIDEN VORGESTELLTEN KONZEPTE, WOBEI DIE JEWEILIGEN STAERKEN BZW. SCHWAECHEN HERAUSGESTELLT WERDEN. BASIEREND AUF DIESEN UNTERSUCHUNGEN WIRD IM FOLGENDEN DIE ENTWICKLUNG EINES EUROPAEISCHEN VERTRAUENSSCHUTZES BEI DER AUFHEBUNG VON VERWALTUNGSAKTEN BELEUCHTET. NACH DEM NACHWEIS EINES EIGENEN EUROPAEISCHEN VERTRAUENSSCHUTZES UND EINER EIGENEN AUFHEBUNGSSYSTEMATIK VON VERWALTUNGSAKTEN ANALYSIERT DIE VERFASSERIN DIE "VERZAHNUNG" DES EUROPAEISCHEN RECHTS MIT DEM NATIONALEN RECHT AUF DEM GEBIET DES VERWALTUNGSRECHTS ANHAND DES BEISPIELS DER RUECKFORDERUNG VON ZU UNRECHT GEWAEHRTEN BEIHILFEN. EINE UMFASSENDE BEWERTUNG DER EINFLUSSNAHME DES EUROPAEISCHEN RECHTS AUF DIE DEUTSCHE RECHTSORDNUNG MIT DEN WEITREICHENDEN KONSEQUENZEN FUER DIE AUFHEBUNGSSYSTEMATIK DER ?º?º 48 FF. VWVFG SCHLIESST DIE UNTERSUCHUNG.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | SAURON, JEAN-LUC; |
|---|
| Source / Fundstelle: | PARIS. PUF 1978, 708 P. |
|---|
| Année / Jahr: | 2000 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | EUROPAEISCHE GEMEINSCHAFT (EG), NATIONALES RECHT, PARLAMENT, RANGORDNUNG, Rechtsprechung, REGIERUNG, STAATSRAT, Administration, ASSEMBLEE NATIONALE, COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE (CEE), CONSEIL D'ETAT, DROIT ADMINISTRATIF, DROIT EUROPEEN, DROIT INTERNE, GOUVERNEMENT, HIERARCHIE DES NORMES, Jurisprudence, PARTICIPATION, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE, SENAT |
|---|
DAS VORLIEGENDE WERK SOLL DIE FRANZOESISCHE VERWALTUNG NACH AUSSEN BESSER BEKANNT MACHEN UND INSBESONDERE ERLAEUTERN, WIE SIE SICH EUROPA ANGEPASST HAT.
DAS BUCH BIETET ZUNAECHST EINEN UEBERBLICK UEBER DIE ORGANISATION UND DIE ARBEITSWEISE DER GEMEINSCHAFTSORGANE UND BESCHREIBT IM ANSCHLUSS DARAN, WIE DER FRANZOESISCHE STAATSAPPARAT SEINE STRUKTUREN UND ARBEITSMETHODEN DEN ANFORDERUNGEN DER GEMEINSCHAFT ANPASSEN MUSSTE:
INTERMINISTERIELLE KOORDINIERUNG, BETEILIGUNG DES NATIONALEN PARLAMENTS AN DEN VERHANDLUNGEN UEBER DIE RECHTSAKTE DER GEMEINSCHAFT, UMSETZUNG DER RICHTLINIEN IN DAS INNERSTAATLICHE RECHT, ANWENDUNG DES GEMEINSCHAFTSRECHTS DURCH DIE NATIONALEN GERICHTE UND AUSBILDUNG DER BEAMTEN IM HINBICK AUF DIE EUROPAEISCHEN ANGELEGENHEITEN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | BRENNER, CHRISTOPH; |
|---|
| Source / Fundstelle: | PARIS. PICHON ET DURAND-AUZIAS 1950, 187 P. |
|---|
| Année / Jahr: | 2000 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | HAFTUNG, PRODUKT-, Schuldrecht, Droit civil, DROIT DES OBLIGATIONS, DROIT EUROPEEN, GARANTIE DES VICES CACHES, VICE CACHE |
|---|
DER AUTOR GLIEDERT SEINE UNTERSUCHUNG IN SECHS KAPITEL, WELCHE SICH JEWEILS EINER DER 6 ZENTRALEN EUROPAEISCHEN VERBRAUCHERSCHUTZ-RICHTLINIEN
(PRODUKTHAFTUNGSRICHTLINIE, HAUSTUERWIDERRUFSRICHTLINIE, VERBRAUCHERKREDITRICHTLINIE, PAUSCHALREISERICHTLINIE, RICHTLINIE UEBER MISSBRAEUCHLICHE KLAUSELN, TIME-SHARING-RICHTLINIE) WIDMEN. ZU BEGINN DES JEWEILIGEN KAPITELS WIRD DIE RICHTLINIE UND IHRE ENTSTEHUNG AUF EUROPAEISCHER EBENE BETRACHTET. SODANN WIRD JEWEILS DIE RECHTLICHE AUSGANGSSITUATION IN DEUTSCHLAND UND IN FRANKREICH AUFGEZEIGT, BEVOR DER VERFASSER DIE UMSETZUNG DER RICHTLINIE, UND HIERBEI INSBESONDERE DEN EINFLUSS DES BESTEHENDEN RECHTS AUF DIE ART UND WEISE DER RICHTLINIENUMSETZUNG UND DIE UMSETZUNGSSCHWIERIGKEITEN UND -DEFIZITE DARSTELLT. BEI DER BESCHAEFTIGUNG MIT DEN NATIONALEN UMSETZUNGSGESETZEN INTERESSIEREN DEN AUTOR AUSSERDEM DIE FORM DER UMSETZUNG SOWIE DIE ZIELSETZUNG DES NATIONALEN GESETZGEBERS BEI DER UMSETZUNG DER RICHTLINIE. ZULETZT WIRD JEWEILS DAS UMGESETZTE RICHTLINIENRECHT IN DER RECHTSPRAXIS BETRACHTET. UNTERSUCHUNGSSCHWERPUNKTE SIND HIER AUSLEGUNG UND ANWENDUNG DES UMGESETZTEN RICHTLINIENRECHTS, VOR ALLEM ABER DIE PRAKTISCHE BEDEUTUNG UND EFFIZIENZ DER UMGESETZTEN VERBRAUCHERSCHUTZBESTIMMUNGEN.
DIE EINZELNEN KAPIETEL SCHLIESSEN JEWEILS MIT EINEM RECHTSVERGLEICH.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | VIEBIG, JAN; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LES DOCUMENTS DE TRAVAIL DU SENAT - SERIE LEGISLATION COMPAREE. OCTOBRE
2005. NUMERO LC 151. P. 11 - 12. |
|---|
| Année / Jahr: | 1999 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | WAEHRUNG, Wirtschaft, DROIT EUROPEEN, MONNAIE |
|---|
DER AUTOR ANALYSIERT ANHAND BISHER UNVEROEFFENTLICHTER KONFERENZDOKUMENTE UND AUFZEICHNUNGEN AUS DEM BUNDESMINISTERIUM DER FINANZEN, DEM BUNDESMINISTERIUM FUER WIRTSCHAFT, DEM AUSWAERTIGEN AMT UND DER DEUTSCHEN BUNDESBANK DIE UNTERSCHIEDLICHEN POSITIONEN DEUTSCHLANDS UND FRANKREICHS ZUR EUROPAEISCHEN WIRTSCHAFTS- UND WAEHRUNGSUNION. DIE ARBEIT GLIEDERT SICH IN VIER TEILE: IN TEIL A WERDEN DIE WESENTLICHEN BEITRAEGE ZUR"THEORIE DER OPTIMALEN WAEHRUNGSRAEUME" DISKUTIERT. IN TEIL B WIRD EIN UEBERBLICK UEBER DEN VERTRAG VON MAASTRICHT GEGEBEN. DIE POSITIONEN BONNS UND PARIS' IN DER ENTSTEHUNGSPHASE DES VERTRAGES VON MAASTRICHT WERDEN IN TEIL C AUFGEZEIGT. IN TEIL D KOMMEN SCHLIESSLICH DIE INSTITUTIONELLEN BESTIMMUNGEN ZUM EUROPAEISCHEN SYSTEM DER ZENTRALBANKEN (ESZB) ZUR DARSTELLUNG. DAS BUCH ORDNET DIE VERTRAGSVERHANDLUNGEN IN DEN HISTORISCHEN PROZESS DER EUROPAEISCHEN INTEGRATION EIN UND BELEUCHTET DEN VERTRAG VON MAASTRICHT KRITISCH VOR DEM HINTERGRUND DER THEORIE DER OPTIMALEN WAEHRUNGSRAEUME.
WESENTLICHE KONFERENZDOKUMENTE SIND IM ANHANG DOKUMENTIERT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | SANDER, GERALD; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LES DOCUMENTS DE TRAVAIL DU SENAT - SERIE LEGISLATION COMPAREE. JUILLET
2004. NUMERO LC 136. P. 9 - 10. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Die öffentliche Verwaltung |
|---|
| Année / Jahr: | 2000 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Rechtsvergleichung, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT, CONSEIL CONSTITUTIONNEL, CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958, ART. 55, CONSTITUTIONNALITE, DROIT COMPARE, Droit constitutionnel, DROIT EUROPEEN, HIERARCHIE DES NORMES |
|---|
DER VERFASSER UNTERSUCHT RECHTSVERGLEICHEND DAS VERHAELTNIS DER NATIONALEN VERFASSUNGSGERICHTE DEUTSCHLANDS, FRANKREICHS UND ITALIENS ZUM EUROPAEISCHEN GERICHTSHOF.IM ABSCHNITT UEBER FRANKREICH WIRD ZUNAECHST DIE ENTWICKLUNG DER FRANZOESISCHEN RECHTSPRECHUNG ZUR FRAGE DES VORRANGS DES (PRIMAEREN UND SEKUNDAEREN) GEMEINSCHAFTSRECHTS DARGESTELLT. DIE FRANZOESISCHE RECHTSAUFFASSUNG GEWAEHRT DEM EG-RECHT EINEN RANG ZWISCHEN VERFASSUNG UND GESETZEN. ANSCHLIESSEND WERDEN DIE DREI IM ZUSAMMENHANG MIT DER UEBERPRUEFUNG DES MAASTRICHTER UNIONSVERTRAGES ERGANGENEN ENTSCHEIDUNGEN DES VERFASSUNGSRATES ANALYSIERT UND BEWERTET. DER AUTOR KOMMT ZUM ERGEBNIS, DASS DAS FRANZOESISCHE SYSTEM DER PRAEVENTIVKONTROLLE (ART. 61 DER VERFASSUNG) WENIGER KONFLIKTPOTENTIAL FUER DIE BEWERTUNG DES VERHAELTNISSES VON EUROPARECHT UND NATIONALER VERFASSUNG IN SICH BIRGT, ALS DIE DURCH DIE DEUTSCHE MAASTRICHT-RECHTSPRECHUNG HERVORGERUFENE RECHTSLAGE IN DEUTSCHLAND, DA IN FRANKREICH NOCH VOR INKRAFTTRETEN DES EG-RECHTES MOEGLICHE WIDERSPRUECHE ZUR NATIONALEN VERFASSUNG AUSGERAEUMT WERDEN KOENNEN, WAEHREND DIE DEUTSCHE VERFASSUNGSRECHTSPRECHUNG ZWAR DEM GEMEINSCHAFTSRECHT GRUNDSAETZLICH VORRANG SOGAR VOR DER VERFASSUNG EINRAEUMT, DIESEN VORRANG JEDOCH UNTER DEN VORBEHALT DER VEREINBARKEIT MIT DEN WESENTLICHEN VERFASSUNGSGRUNDSAETZEN STELLT. LETZTERE SICHTWEISE BETRACHTET DER AUTOR ALS GEFAEHRLICH FUER DAS ZIEL DER EUROPAEISCHEN INTEGRATION. DER BEITRAG SCHLIESST MIT EINEM PLAEDOYER FUER DIE ALLGEMEINE ANERKENNUNG EINES (VORBEHALTLOSEN) LETZTENTSCHEIDUNGSRECHTS DES EUROPAEISCHEN GERICHTSHOFES. HIERFUER FUEHRT DER AUTOR NEBEN GEMEINSCHAFTSRECHTLICHEN UND INTEGRATIONSPOLITISCHEN AUCH VERFASSUNGSRECHTLICHE ARGUMENTE AN.
