Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | DURQUET, FRANCOISE; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: TENDANCES ACTUELLES DU DROIT SOCIAL ALLEMAND. BULLETIN DE DROIT COMPARE DU
TRAVAIL ET DE LA SECURITE SOCIALE. 1998. P. 227 - 237. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Recht der Internationalen Wirtschaft |
|---|
| Année / Jahr: | 1985 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Arbeitsrecht, Handelsrecht, Strafrecht, Wettbewerbsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | KREDITSICHERUNG, Rechtsprechung, Contrat, DROIT COMMERCIAL, DROIT D'AUTEUR, DROIT DE LA CONCURRENCE, DROIT DES SOCIETES, DROIT DU TRAVAIL, DROIT PENAL, EFFETS DE COMMERCE, Jurisprudence, Société, TRAVAIL |
|---|
DIE AUTORIN BERICHTET VON DEN ENTWICKLUNGEN IN RECHTSPRECHUNG UND GESETZGEBUNG ZUM WETTBEWERBSRECHT, GESELLSCHAFTSRECHT, RECHT DER KREDITSICHERHEITEN, ARBEITS- RECHT UND VERTRAGSRECHT. IM WETTBEWERBSRECHT WERDEN DIE URTEILE DER COUR DE CASSATION VOM 6.7.UND 26.11.1984, DER CA PARIS VOM 9.5.1984, DES TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE NANTERRE VOM 29.6.1984, DES TGI PARIS VOM 27.6.1984 SOWIE DAS GESETZ 85-660 VOM 3.7.1985 BEHANDELT. ZUM GESELLSCHAFTSRECHT WERDEN DIE URTEILE DER COUR DE CASSATION VOM 4.2.1995 UND 23.10.1984, DES CE VOM 27.7.1984 UND DER CA NANCY VOM 5.12.1984 SOWIE DIE GESETZE 84-148 VOM 1.3.1984, 85-98 UND 85-99 VOM 25.1.1985, 84-1149 VOM 21.12.1984, SOWIE 85-695, 85-697 UND 85-698 VOM 11.7. 1985 BESPROCHEN. ZUM RECHT DER KREDITSICHERHEITEN WERDEN FOLGENDEN URTEILE "BEHANDELT: COUR DE CASSATION VOM 11.7.1984, 26.10.1984, 20.6.1985 UND 11.5.1984;" CA PARIS VOM 8.11.1984, 19.6.1984 UND 16.10.1984 SOWIE CA AIX-EN-PROVENCE VOM "15.3.1985; WEITERHIN DAS GESETZ 85-695 VOM 11.7.1985. ZUM ARBEITSRECHT WIRD" "UEBER DIE URTEILE DES TA ORLEANS VOM 31.8.1984 UND 9.10.1984; DER COUR DE" CASSATION VOM 2.7.1984 UND 26.3.1984 SOWIE DER CA PARIS VOM 13.3.1984 BERICHTET. DANN FOLGT EINE KURZE INHALTSWIEDERGABE DES DEKRETS 85-399 VOM 3.4.1985. SCHLIESSLICH BEFASST SICH DIE AUTORIN ZUM VERTRAGSRECHT MIT DEN URTEILEN DER CA PARIS VOM 18.10. UND 13.11.1984 SOWIE DES CA ORLEANS VOM 19.10.1984.
Avr 27, 2012
DER BEITRAG ENTHAELT EINE AUSZUGSWEISE UEBERSETZUNG DES URTEILS DER COUR DE CASSATION VOM 22.3.1988. DIE LEITSAETZE DER ENTSCHEIDUNG LAUTEN: 1. DIE OEFFENTLICHE WIEDERGABE EINES AUF SCHALLPLATTE AFGENOMMENEN MUSIKWERKES STELLT EINE DARBIETUNG DAR. SIE BEDARF ANGESICHTS DER AUSSCHLIESSLICHEN BESTIMMUNG DER SCHALLPLATTE ZUM PRIVATGEBRAUCH EINER ZUSAETZLICHEN GENEHMIGUNG AUFGRUND DES VERVIELFAELTIGUNGSRECHTS. 2. ZUR ZULAESSIGKEIT EINER PAUSCHALVERGUETUNG IM SINNE VON ART.35 ABS.2 URHEBERGESETZ 1957.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | COUR DE CASSATION; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE DES SOCIETES. 1993. P. 561 - 566. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht-internationaler Teil |
|---|
| Année / Jahr: | 1989 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Geistiges Eigentum |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | CONSENTEMENT, DROIT D'AUTEUR, PROPRIETE INTELLECTUELLE |
|---|
DER BEITRAG ENTHAELT EINE AUSZUGSWEISE UEBERSETZUNG DES URTEILS DER COUR DE CASSATION VOM 19.4.1988. DIE LEITSAETZE DER ENTSCHEIDUNG LAUTEN: 1. DIE GENEHMIGUNG, DAS ABGETRETENE VERVIELFAELTIGUNGSRECHT EINEM NEUEN BESTIMMUNGSZWECK GEMAESS ZU NUTZEN, RECHTFERTIGT DIE AUSBEDINGUNG EINER ZUSAETZLICHEN VERGUETUNG AUFGRUND DES RECHTS ZUR MECHANISCHEN VERVIELFAELTIGUNG. 2. DIE OEFFENTLICHE WIEDERGABE EINES MUSIKWERKES MITTELS SCHALLPLATTE STELLT EINE"UNMITTELBARE MITTEILUNG" IM SINNE VON ART.27 URHEBERGESETZ 1957 DAR.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | POLLAUD-DULIAN, FREDERIC; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE INTERNATIONALE DE CRIMINOLOGIE. 1982. VOL. 3. P. 271 - 290. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht-internationaler Teil |
|---|
| Année / Jahr: | 1989 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Geistiges Eigentum |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | DROIT D'AUTEUR, PROPRIETE INTELLECTUELLE |
|---|
DAS"BESTIMMUNGSRECHT" (DROIT DE DESTINATION) ERLAUBT IN FRANKREICH UND BELGIEN DEM URHEBER, DER DER VERFIELFAELTIGUNG SEINES WERKES ZUGESTIMMT HAT, UEBER DEN GEBRAUCH, DEN DIE ERWERBER VON DEN VERVIELFAELTIGUNGSSTUECKEN MACHEN KOENNEN, ZU BESTIMMEN. DER AUTOR DES ARTIKELS STELLT DIE LEHRE DES BESTIMMUNGSRECHTS IM VERGLEICH MIT DEM DEUTSCHEN RECHT, DAS DIESE LEHRE NICHT KENNT ABER TEILWEISE ZU AEHNLICHEN LOESUNGEN KOMMT, VOR. NACH EINER DARSTELLUNG DER GESETZLICHEN GRUNDLAGEN IM ERSTEN TEIL FOLGT EIN VERGLEICH DER RECHTSPRECHUNG DER DEUTSCHEN UND FRANZOESISCHEN GERICHTE SOWIE DES EUGH AUF DEN GEBIETEN DER WERKVERBREITUNG, DER WIEDERVERWERTUNG ZUR VERNICHTUNG BESTIMMTER EXEMPLARE, DES GEBRAUCHS VON WERKEXEMPLAREN OHNE VERBREITUNGSHANDLUNG UND DER VERWENDUNG VON WERKEXEMPLAREN ZUR OEFFENTLICHEN WIEDERGABE. IN DER ABSCHLIESSENDEN BEMERKUNG WIRD AUCH KURZ DIE RECHTSLAGE IN ANDEREN EU-STAATEN ANGESPROCHEN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | BODEWIG, THEO; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE DES SOCIETES. 1991. P. 331 - 344. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht-internationaler Teil |
|---|
| Année / Jahr: | 1993 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Geistiges Eigentum |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | DROIT D'AUTEUR, PROPRIETE INTELLECTUELLE |
|---|
ZUNAECHST FASST DER AUTOR DAS URTEIL DES CONSEIL D'ETAT VOM 9.4.1993 ZUSAMMEN, IN DEM DIE FRANZOESISCHE REGIERUNG AUF EINE NICHTIGKEITSKLAGE DER VERWERTUNGS- GESELLSCHAFT SPADEM HIN VERPFLICHTET WURDE, DIE BISLANG FEHLENDEN AUSFUEHRUNGS- BESTIMMUNGEN ZUR GELTENDMACHUNG DES FOLGERECHTS AUCH FUER GELERISTEN ZU ERLASSEN. DANN WEIST DER VERFASSER NOCH AUF EIN URTEIL DER COUR DE CASSATION VOM 5.11.1991 HIN, IN DEM DER OBERSTE GERICHTSHOF DEN BEGRIFF DES"ORIGINALS" DEFINIERT HAT.
