Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | FRIEHS, BARBARA; |
|---|
| Source / Fundstelle: | PARIS. ED. DU CNRS 1981, 304 P. |
|---|
| Année / Jahr: | 2000 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Politik, Wirtschaft und Gesellschaft, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ERZIEHUNGSWESEN, GRUNDFREIHEITEN, SCHULE, SCHULWESEN, Staat, UNTERRICHT, Droit constitutionnel, ECOLE, ENSEIGNEMENT, ETAT, LIBERTE D'ENSEIGNEMENT, LIBERTES PUBLIQUES, POLITIQUE, ECONOMIE ET SOCIETE, SCOLARITE, SYSTEME SCOLAIRE |
|---|
ZIEL DER STUDIE IST ES, DEN UMFANGT DER"PAEDAGOGISCHEN FREIHEIT", DIE LEHRERN AN SCHULEN ZUGESTANDEN WIRD, IM INTERNATIONALEN KONTEXT ZU VERGLEICHEN UND ZU EVALUIEREN. DIE VERFASSERIN UNTERSUCHT DIE SITUATION IN OESTERREICH, FRANKREICH, ENGLAND, SPANIEN UND DEN NIEDERLANDEN UND ZEIGT DABEI AUF, INWIEWEIT VERFASSUNGSRECHTLICHE REGELUNGEN, SCHULAUTONOME MASSNAHMEN, SCHULINSPEKTIONSWESEN USW. DEN AUTONOMEN ARBEITSBEREICH VON LEHRERN BESCHRAENKEN UND WIE SICH DIE REGELUNGSDICHTE AUF DEN PROFESSIONELLEN ALLTAG DER LEHRER IN DEN VERSCHIEDENEN LAENDERN AUSWIRKT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | MAILAENDER, PETER; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LES DOCUMENTS DE TRAVAIL DU SENAT - SERIE LEGISLATION COMPAREE.
NOVEMBRE
2005. NUMERO LC 152. P. 11 - 14. |
|---|
| Année / Jahr: | 2000 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Rechtsvergleichung, Verfassungsrecht, Wettbewerbsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | FUSIONSKONTROLLE, Wettbewerb, CONCURRENCE, Droit constitutionnel, DROIT DE LA CONCURRENCE, DROIT EUROPEEN, LIBERTES PUBLIQUES |
|---|
IM ERSTEN KAPITEL DER ARBEIT WIRD ZUNAECHST"MEINUNGSVIELFALT" ALS BEGRIFF UND KONZEPT VORGESTELLT. DEN SCHWERPUNKT DES ERSTEN KAPITELS SETZT DANN DIE DARSTELLUNG DES VIELFALTSKONZEPTS IM RUNDFUNK IN AUSGEWAEHLTEN VERFASSUNGSORDNUNGEN. DER ZWEITE SCHWERPUNKT DES ERSTEN KAPITELS BEHANDELT DIE INTERNATIONALE DIMENSION DER RUNDFUNKVERANSTALTUNG, WOBEI IM MITTELPUNKT DIE ANALYSE DES GEMEINSCHAFTSRECHTS STEHT. IM ZWEITEN KAPITEL WERDEN DIE OEKONOMISCHEN GESETZMAESSIGKEITEN DES RUNDFUNKS UNTERSUCHT. VOR DEM HINTERGRUND DER VERFASSUNGSRECHTLICHEN VORGABEN GEHT DER VERFASSER DER FRAGE DER FUNKTIONSFAEHIGKEIT DES WETTBEWERBS IM RUNDFUNK UND DABEI SPEZIELL DES WETTBEWERBS DER RUNDFUNKVERANSTALTER FUER DIE VIELFALTSSICHERUNG NACH. IM DRITTEN KAPITEL BEFASST SICH DER AUTOR IM ERSTEN MIT DER GEMEINSCHAFTSRECHTLICHEN ZUSAMMENSCHLUSSKONTROLLE, BEVOR ER SICH IN LAENDERBERICHTEN EINZELSTAATLICHEN FUSIONSKONTROLLVORSCHRIFTEN WIDMET. DAS VIERTE UND LETZTE KAPITEL SCHLIESSLICH BEGINNT IN UMGEKEHRTER REIHENFOLGE MIT DER EROERTERUNG EINZELSTAATLICHER RUNDFUNKSPEZIFISCHER KONZENTRATIONSKONTROLLVORSCHRIFTEN, UM ABSCHLIESSEND AUF DIE BISHERIGEN GEMEINSCHAFTSRECHTLICHEN REGELUNGSINITIATIVEN ZUR VIELFALTSICHERUNG WERTEND EINZUGEHEN.
Avr 27, 2012
IN EINEM EINFUEHRENDEN KAPITEL WERDEN ZUNAECHST DIE GRUNDSTRUKTUREN DES FLUECHTLINGS- UND ASYLRECHTS DARGESTELLT. ANSCHLIESSEND WIRD EIN UEBERBLICK UEBER DIE BISHER AUF DER EBENE DER EU UNTERNOMMENEN SCHRITTE AUF DEM GEBIET DER HARMONISIERUNG UND VERGEMEINSCHAFTUNG DES ASYLRECHTS GEGEBEN. DAS ZWEITE KAPITEL ENTWAELT EINE RECHTSVERGLEICHENDE UNTERSUCHUNG DES MATERIELLEN ASYLRECHTS DER EU-MITGLIEDSSTAATEN. DABEI WERDEN DIE EINZELNEN GESICHTSPUNKTE - DIE TATBESTANDSNERKMALE DER MASSGEBLICHEN NORMEN IN IHRER JEWEILIGEN NATIONALEN ANWENDUNG - UNMITTELBAR EINANDER GEGENUEBERGESTELLT UND JEWEILS GLEICH IM ANSCHLUSS DIESBEZUEGLICHE UEBERLEGUNGEN ZUM WERTENDEN RECHTSVERGLEICH ANGESTELLT.
SCHWERPNKTMAESSIG KONZENTRIERT SICH DIE ARBEIT DABEI AUF DIE ASYLPRAXIS DEUTSCHLANDS UND FRANKREICHS, WOBEI JEDOCH ERKENNTNISSE AUS WEITEREN LAENDERN MIT EINFLIESSEN. DAS DRITTE KAPITEL FASST DIE ERGEBNISSE ZUSAMMEN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | SANDER, GERALD; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LES DOCUMENTS DE TRAVAIL DU SENAT - SERIE LEGISLATION COMPAREE. JUILLET
2004. NUMERO LC 136. P. 9 - 10. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Die öffentliche Verwaltung |
|---|
| Année / Jahr: | 2000 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Rechtsvergleichung, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT, CONSEIL CONSTITUTIONNEL, CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958, ART. 55, CONSTITUTIONNALITE, DROIT COMPARE, Droit constitutionnel, DROIT EUROPEEN, HIERARCHIE DES NORMES |
|---|
DER VERFASSER UNTERSUCHT RECHTSVERGLEICHEND DAS VERHAELTNIS DER NATIONALEN VERFASSUNGSGERICHTE DEUTSCHLANDS, FRANKREICHS UND ITALIENS ZUM EUROPAEISCHEN GERICHTSHOF.IM ABSCHNITT UEBER FRANKREICH WIRD ZUNAECHST DIE ENTWICKLUNG DER FRANZOESISCHEN RECHTSPRECHUNG ZUR FRAGE DES VORRANGS DES (PRIMAEREN UND SEKUNDAEREN) GEMEINSCHAFTSRECHTS DARGESTELLT. DIE FRANZOESISCHE RECHTSAUFFASSUNG GEWAEHRT DEM EG-RECHT EINEN RANG ZWISCHEN VERFASSUNG UND GESETZEN. ANSCHLIESSEND WERDEN DIE DREI IM ZUSAMMENHANG MIT DER UEBERPRUEFUNG DES MAASTRICHTER UNIONSVERTRAGES ERGANGENEN ENTSCHEIDUNGEN DES VERFASSUNGSRATES ANALYSIERT UND BEWERTET. DER AUTOR KOMMT ZUM ERGEBNIS, DASS DAS FRANZOESISCHE SYSTEM DER PRAEVENTIVKONTROLLE (ART. 61 DER VERFASSUNG) WENIGER KONFLIKTPOTENTIAL FUER DIE BEWERTUNG DES VERHAELTNISSES VON EUROPARECHT UND NATIONALER VERFASSUNG IN SICH BIRGT, ALS DIE DURCH DIE DEUTSCHE MAASTRICHT-RECHTSPRECHUNG HERVORGERUFENE RECHTSLAGE IN DEUTSCHLAND, DA IN FRANKREICH NOCH VOR INKRAFTTRETEN DES EG-RECHTES MOEGLICHE WIDERSPRUECHE ZUR NATIONALEN VERFASSUNG AUSGERAEUMT WERDEN KOENNEN, WAEHREND DIE DEUTSCHE VERFASSUNGSRECHTSPRECHUNG ZWAR DEM GEMEINSCHAFTSRECHT GRUNDSAETZLICH VORRANG SOGAR VOR DER VERFASSUNG EINRAEUMT, DIESEN VORRANG JEDOCH UNTER DEN VORBEHALT DER VEREINBARKEIT MIT DEN WESENTLICHEN VERFASSUNGSGRUNDSAETZEN STELLT. LETZTERE SICHTWEISE BETRACHTET DER AUTOR ALS GEFAEHRLICH FUER DAS ZIEL DER EUROPAEISCHEN INTEGRATION. DER BEITRAG SCHLIESST MIT EINEM PLAEDOYER FUER DIE ALLGEMEINE ANERKENNUNG EINES (VORBEHALTLOSEN) LETZTENTSCHEIDUNGSRECHTS DES EUROPAEISCHEN GERICHTSHOFES. HIERFUER FUEHRT DER AUTOR NEBEN GEMEINSCHAFTSRECHTLICHEN UND INTEGRATIONSPOLITISCHEN AUCH VERFASSUNGSRECHTLICHE ARGUMENTE AN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | STARKE, JOCHEN; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE DE JURISPRUDENCE COMMERCIALE. 2003. P. 252 - 266. |
|---|
| Année / Jahr: | 2000 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | NORMENKONTROLLE, Verfassung, VERFASSUNG VOM 4.10.1958, ART. 61, VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT, VERFASSUNGSMAESSIGKEITSKONTROLLE, CONSEIL CONSTITUTIONNEL, CONSTITUTION, CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958, ART. 61, CONSTITUTIONNALITE, CONTROLE DE CONSTITUTIONNALITE DES LOIS, Droit constitutionnel, Jurisprudence |
|---|
DIE ARBEIT UNTERSUCHT DIE RECHTSPRECHUNG DES CONSEIL CONSTITUTIONNEL ZU PRUEFUNGSGEGENSTAND UND -MASSSTAB SOWIE ZUR PRUEFUNGSTIEFE IM VERFAHREN DER IN FRANKREICH 1958 EINGEFUEHRTEN VERFASSUNGSKONTROLLE VON GESETZEN UND PARLAMENTARISCHEN GESCHAEFTSORDNUNGEN. INSBESONDERE GEHT DER AUTOR HIERBEI DER FRAGE NACH, IN WELCHEM UMFANG EIN VERFASSUNGSGERICHT IN EINEM DEMOKRATISCHEN VERFASSUNGSSTAAT ZUR NORMENKONTROLLE BERECHTIGT IST. DEUTLICH WERDEN ZUGLEICH DIE ZUM TEIL ERHEBLICHEN UNTERSCHIEDE ZUR VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT IN DEUTSCHLAND.
