Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | VERFASSUNGSRAT - CONSEIL CONSTITUTIONNEL; |
|---|
| Année / Jahr: | 1992 |
|---|
| Localisation / Standort: | Lehrstuhl für französisches öffentliches Recht/Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | EUROPAEISCHE GEMEINSCHAFT (EG), REPUBLIK, FUENFTE-, VERFASSUNG VOM 4.10.1958, VERFASSUNGSMAESSIGKEITSKONTROLLE, VERFASSUNGSRAT, COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE (CEE), CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958, CONSTITUTIONNALITE, CONTROLE DE CONSTITUTIONNALITE DES LOIS, Droit constitutionnel, DROIT EUROPEEN |
|---|
DER PRAESIDENT DER REPUBLIK RIEF VORLIEGEND DEN VERFASSUNGSRAT AN, UM DIE FRAGE ZU KLAEREN, OB DER VERTRAG UEBER DIE EUROPAEISCHE UNION DURCH GESETZ RATIFIZIERT WERDEN KANN, ODER OB DAZU EINE VERFASSUNGSAENDERUNG ERFORDERLICH IST.
DER VERFASSUNGSRAT UNTERSUCHT IN DIESEM ZUSAMMENHANG DIE TRAGWEITE DES VERTRAGES UEBER DIE EUROPAEISCHE UNION IM HINBLICK AUF DIE VOELKERRECHTLICHEN VERPFLICHTUNGEN DER FRANZOESISCHEN REPUBLIK. AM ENDE ENTSCHEIDET DER VERFASSUNGSRAT, DASS FUER EINE RATIFIZERUNG DURCH GESETZ ZUNAECHST EINE VERFASSUNGAENDERUNG DURCHGEFUEHRT WERDEN MUSS.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | WICK, VOLKER; |
|---|
| Année / Jahr: | 2007 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Politik, Wirtschaft und Gesellschaft, Verfassungsrecht, Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Grundrechte, KIRCHE, LAIZISMUS, Verfassung, CONSTITUTION, DROIT ADMINISTRATIF, Droit constitutionnel, DROIT EUROPEEN, LIBERTE DU CULTE, LIBERTES PUBLIQUES, POLITIQUE, ECONOMIE ET SOCIETE |
|---|
DER AUTOR UNTERSUCHT UND VERGLEICHT DAS RECHTLICHE VERHAELTNIS VON STAAT UND KIRCHE IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH. IM MITTELPUNKT STEHT DIE FRAGE, OB UND INWIEWEIT DIE JEWEILIGEN SYSTEME DEN GEGENWAERTIGEN HERAUSFORDERUNGEN GEWACHSEN SIND. DEM FUER DERARTIGE DISSERTATIONEN TYPISCHEN AUFBAU FOLGEND, WERDEN ZUNAECHST DAS DEUTSCHE KOOPERATIONSMODELL UND FRANZOESISCHE TRENNUNGSMODELL ISOLIERT BETRACHTET, UM SODANN AUSGEWAEHLTE PROBLEMBEREICHE WIE, UNTER ANDEREM, DIE RELIGIONSFREIHEIT IM OEFFENTLICHEN SCHULWESEN, DIE STELLUNG SOG."SEKTEN", DER UMGANG MIT DEM ISLAM SOWIE DIE FINANZIERUNGSMODELLE DER KIRCHEN IN DEN BEIDEN LAENDERN VERGLEICHEND GEGENUEBERZUSTELLEN UND DIE JEWEILIGEN LOESUNGSANSAETZE GENAUER ZU BELEUCHTEN. ABSCHLIESSEND ERFOLGT EIN KURZER ABRISS UEBER DIE ANSAETZE UND VORSTELLUNGEN DER EUROPAEISCHEN UNION UEBER DAS VERHAELTNIS VON STAAT UND KIRCHE.
Avr 27, 2012
IM VORLIEGENDEN URTEIL BEFASST SICH DER VERFASSUNGSGERICHTSHOF MIT DER VERFASSUNGMAESSIGKEIT DES VERTRAGES VON MAASTRICHT.
ES WIRD UNTER ANDEREM DIE BEHAUPTUNG WIDERLEGT, DER VERTRAG VON MAASTRICHT SEI NOCH NICHT RATIFIZIERUNGSREIF. ALS VERFASSUNGSGEMAESS WERDEN DIE KLAUSELN ERKLAERT, DIE DAS AKTIVE UND PASSIVE WAHLRECHT VON EU-AUSLAENDERN BEI KOMMUNALWAHLEN VORSEHEN. AUCH SIND ARTIKEL DES VERTRAGES NICHT VERFASUNGSWIDRIG, DIE DEM FRANZOESISCHEN PARLAMENT GEWISSE ZUSTAENDIGKEITEN ENTZIEHEN.
Avr 27, 2012
DIE RATIFIKATION DES VERTRAGES VON MAASTRICHT MACHTE AENDERUNGEN SOWOHL DER DEUTSCHEN ALS AUCH DER FRANZOESISCHEN VERFASSUNG NOETIG. DIE ARBEIT SETZT SICH MIT DIESEN VERFASSUNGSAENDERUNGEN AUSEINANDER, WAS ZUNAECHST EINE DARSTELLUNG DER WESENTLICHEN ERGEBNISSE VON MAASTRICHT ERFORDERT. ANSCHLIESSEND WERDEN DIE EINZELNEN REIBUNGSPUNKTE MIT DEN VERFASSUNGEN BEIDER LAENDER HERAUSGEARBEITET UND DIE NEU EINGEFUEGTEN EUROPA-ARTIKEL ANALYSIERT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | WUTTKE, JULIA; |
|---|
| Année / Jahr: | 2005 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Strafrecht, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | IMMUNITAET, PARLAMENT, REGIERUNG, REPUBLIK, FUENFTE-, Verfassung, VERFASSUNG VOM 4.10.1958, CONSTITUTION, CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958, Droit constitutionnel, DROIT PENAL, GOUVERNEMENT, IMMUNITE, PARLEMENT, REPUBLIQUE, CINQUIEME-, RESPONSABILITE |
|---|
ZIEL DER VORLIEGENDEN UNTERSUCHUNG IST ES, DIE IN BEIDEN STAATEN BESTEHENDEN MOEGLICHKEITEN, DIE PARLAMENTARISCHE UND STRAFRECHTLICHE VERANTWORTLICHKEIT IHRER REGIERUNG GELTEND ZU MACHEN, AUFZUZEIGEN, ZU HINTERFRAGEN UND ZU VERGLEICHEN. DABEI WIRD NEBEN DER JURISTISCHEN BETRACHTUNG AUCH DIE PRAKTISCHE ANWENDUNG DER KONTROLLMECHANISMEN DARGESTELLT UND DIE WIRKSAMKEIT DER GESETZLICHEN REGELUNGEN IM EINZELFALL UEBERPRUEFT. NACH EINER KURZEN ANALYSE DES BEGRIFFS DER VERANTWORTLICHKEIT WIRD ZUNAECHST DIE KONTROLLE DER REGIERUNG DURCH DAS PARLAMENT BEHANDELT, WOBEI AUF DIE EINZELENEN KONTROLLMITTEL DES PARLAMENTS EINGEGANGEN WIRD. DER ZWEITE TEIL DER UNTERSUCHUNG BEFASST SICH MIT DER GERICHTLICHEN VERANTWORTLICHKEIT VON REGIERUNGSMITGLIEDERN.
