Apr. 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | KOCH, JOHANNES; |
|---|
| Source / Fundstelle: | FRIBOURG. THESE. DROIT. 1965. 96 P. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht |
|---|
| Année / Jahr: | 1998 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verwaltungsprozeßrecht, Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Rechtsschutz, Reform, VERWALTUNGSGERICHT, VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT, Administration, DROIT ADMINISTRATIF, JURIDICTION ADMINISTRATIVE, PROCEDURE ADMINISTRATIVE, REFORME, TRIBUNAL ADMINISTRATIF |
|---|
DER BEITRAG BEHANDELT DIE REFORM DES FRANZOESISCHEN VERWALTUNGSPROZESSRECHTS DURCH DIE GESETZE VOM 6.1.1995 UND VOM 8.2.1995 UND DIE ERSTEN PRAKTISCHEN ERFAHRUNGEN MIT IHRER UMSETZUNG DURCH DIE FRANZOESISCHEN VERWALTUNGSGERICHTE.
DIE REFORMGESETZE HABEN GRUNDLEGENDE VERFAHRENSRECHTLICHE NEUERUNGEN GEBRACHT, INSBESONDERE IM BEREICH DES EINSTWEILIGEN RECHTSSCHUTZES. DES WEITEREN WURDEN
NEUE BEFUGNISSE DES FRANZOESISCHEN VERWALTUNGSRICHTERS GESCHAFFEN, DIE IHM ERMOEGLICHEN, NACH ENTSPRECHENDEM ANTRAG DER VERWALTUNG BEI DER VOLLSTRECKUNG DES URTEILS"ANWEISUNGEN" (INJONCTIONS) ZU ERTEILEN. DIE ZULASSUNG DER INJONCTIONS IN ANLEHNUNG AN DIE DEUSCHE VERPFLICHTUNGSKLAGE NACH DEUTSCHEM VORBILD SIEHT DER AUTOR ALS WEITEREN SCHRITT EINER IN LETZTER ZEIT ZU BEOBACHTENDEN ANGLEICHUNG DES VERWALTUNGSRECHTS IN EUROPA.
Apr. 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | BARTHELMESS, LAURENCE; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE INTERNATIONALE DE DROIT COMPARE. 2002. NUMERO 4. P. 1005 - 1012 |
|---|
| Année / Jahr: | 1999 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Allgemeines, Rechtsgeschichte |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | GERICHT, Gerichtsbarkeit, RECHTSORDNUNG, Rechtsprechung, Reform, STAATSANWALT, VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT, GENERALITES, HISTOIRE DU DROIT, JURIDICTION ADMINISTRATIVE, PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE |
|---|
DER BEITRAG STELLT DAS FRANZOESISCHE RECHTSSYSTEM IN SEINER DERZEITIGEN, GESCHICHTLICH GEPRAEGTEN FUNKTIONSWEISE DAR UND VERSUCHT GLEICHZEITIG, DIE URSACHEN SEINER HEUTIGEN KRISE UND DIE WICHTIGSTEN ZIELE DER IN GANG BEFINDLICHEN REFORM HERAUSZUSTELLEN. DIE AUTORIN BEGINNT MIT EINEM KURZEN UEBERBLICK UEBER DIE HISTORISCHEN GRUNDLAGEN DES SYSTEMS (ANCIEN REGIME, REVOLUTION, CONSULAT UND EMPIRE). IM ZWEITEN TEIL FOLGT EINE DARSTELLUNG DES AUFBAUS DER HEUTIGEN RECHTSORDNUNG (ORDENTLICHE GERICHTSBARKEIT UND VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT) UND EINE ERLAEUTERUNG DER ROLLE DER RICHTER UND STAATSANWAELTE. IM DRITTEN TEIL FOLGT SCHLIESSLICH EINE ANALYSE DER KRISE DES RECHTSSYSTEMS UND IHRER AUSWIRKUNGEN AUF DIE BETEILIGTEN, SOWIE EINE DARSTELLUNG DER REFORMPROJEKTE.
Apr. 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | GRABENWARTER, CHRISTOPH; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LES DOCUMENTS DU TRAVAIL DU SENAT - SERIE LEGISLATION COMPAREE. MARS
2003.
NUMERO LC 120. P. 11 - 15. |
|---|
| Année / Jahr: | 1997 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verwaltungsprozeßrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ERMESSEN, Rechtsschutz, VERWALTUNGSGERICHT, VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT, Administration, CONTENTIEUX ADMINISTRATIF, JURIDICTION ADMINISTRATIVE, POUVOIR DISCRETIONNAIRE, PROCEDURE ADMINISTRATIVE, PUBLICITE, TRIBUNAL ADMINISTRATIF |
|---|
DIE ARBEIT UNTERSUCHT DIE FRAGE NACH DER VEREINBARKEIT DER NATIONALEN VERWALTUNGSRECHTLICHEN RECHTSSCHUTZSYSTEMS FRANKREICHS, DEUTSCHLANDS UND OESTERREICHS MIT DEN VERFAHRENSGARANTIEN DES ART. 6 EMRK.
NACH EINIGEN EINLEITENDEN HINWEISEN ZU BESONDERHEITEN DER AUSLEGUNG DER EMRK, WELCHE FUER DIE SICH ANSCHLIESSENDE UNTERSUCHUNG VON BEDEUTUNG SIND, WIRD ZUNAECHST EIN KURZER UEBERBLICK UEBER DEN ANWENDUNGSBEREICH DES VERFAHRENSGRUNDRECHTS DES ART. 6 EMRK IM BEREICH DES VERWALTUNGSRECHTS GEGEBEN. DARAN SCHLIESST SICH EIN RECHTSVERGLEICHENDER ABSCHNITT AN, IN WELCHEM DER VERFASSER SICH DER VERWALTUNGSGERICHTLICHEN KONTROLLE IN DEN DREI VERGLEICHSSTAATEN, UND HIER INSBESONDERE DER FRAGE NACH DEM UMFANG DER KONTROLLBEFUGNISSE DER VERWALTUNGSGERICHTE UND NACH DEN ENTSCHEIDUNGSSPIELRAEUMEN DER VERWALTUNG WIDMET. ES FOLGT EINE AUSEINANDERSETZUNG MIT DER FRAGE DER VORAUSSETZUNGEN KONVENTIONSKONVENTIONSKONFORMEN RECHTSSCHUTZES DURCH VERWALTUNGSGERICHTE. NEBEN DEM PROBLEM DER ENTSCHEIDUNGS- UND KONTROLLBEFUGNISSE DER VERWALTUNGSGERICHTE STEHEN DIE VERFAHRENSGARANTIEN IM ENGEREN SINNE (OEFFENTLICHKEIT UND FAIRNESS DES "VERFAHRENS; AUSGENOMMEN BLEIBT DAS GEBOT DER" ANGEMESSENEN VERFAHRENSDAUER) IM MITTELPUNKT DER ARBEIT.
Apr. 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | HALFMANN, RALF; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: JURISTISCHE FAKULTAET VON DER UNIVERSITAET
HEIDELBERG.
AUFKLAERUNGSPFLICHTEN UND INFORMATIONSRECHTE NACH DEUTSCHEM
UND FRANZOESISCHEM
RECHT - DROITS ET OBLIGATIONS D'INFORMATION EN
DROIT ALLEMAND ET FRANCAIS.
HEIDELBERG 1996, P. 109 - 132. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Verwaltungsarchiv |
|---|
| Année / Jahr: | 2000 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Verwaltungsprozeßrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Rechtsschutz, VERWALTUNGSGERICHT, VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT, Administration, DROIT EUROPEEN, INTERET POUR AGIR, JURIDICTION ADMINISTRATIVE, LEGALITE, PROCEDURE ADMINISTRATIVE, TRIBUNAL ADMINISTRATIF |
|---|
DER AUTOR UNTERSUCHT DIE EINWIRKUNGEN DES EUROPARECHTS AUF DIE NATIONALEN SYSTEME DES VERWALTUNGSGERICHTLICHEN RECHTSSCHUTZES IN FRANKREICH UND IN DEUTSCHLAND. BEHANDELT WERDEN ZUNAECHST IM ERSTEN TEIL DIE UNTERSCHIEDLICHEN ZUGANGSVORAUSSETZUNGEN FUER DIE INANSPRUCHNAHME VERWALTUNGSGERICHTLICHEN RECHTSSCHUTZES IN BEIDEN LAENDERN (GELTENDMACHUNG EINER VERLETZUNG ODER GEFAEHRDUNG SUBJEKTIVER RECHTE ALS ZULASSUNGSBEDINGUNG IN DEUTSCHLAND, DARLEGUNG EINES"PERSOENLICHEN UND DIREKTEN INTERESSES" DES KLAEGERS IN FRANKREICH). DARAN ANSCHLIESSEND WERDEN DER SCHUTZ SUBJEKTIVER OEFFENTLICHER RECHTE UND DIE VOM EUGH ENTWICKELTEN ANFORDERUNGEN AN DIE INDIVIDUELLE EINKLAGBARKEIT GEMEINSCHAFTSRECHTLICH VERMITTELTER RECHTSPOSITIONEN BAHANDELT. IM ZWEITEN TEIL ANALYSIERT DER AUTOR SODANN DIE AUSWIRKUNGEN DES VON IHM FESTGESTELLTEN, DURCH DAS EUROPAEISCHE GEMEINSCHAFTSRECHT VERMITTELTEN, ERWEITERTEN SUBJEKTIVEN RECHTSSCHUTZES AUF DAS NATIONALE RECHT. HIERBEI UNTERSCHEIDET ER ZUM EINEN PROZESSUALE KONSEQUENZEN IM RAHMEN DES ?º 42 ABS. 2 VWGO, UND ZUM ANDEREN WEITERREICHENDE FOLGEWIRKUNGEN, WIE AUSWIRKUNGEN AUF DEN BEGRIFF DES SUBJEKTIVEN RECHTS, AUF DIE VERWALTUNGSGERICHTLICHE KONTROLLDICHTE, AUF DIE RECHTSANWENDUNG DURCH DIE VERWALTUNGSBEHOERDEN SOWIE AUF DAS DEMOKRATIEPRINZIP DER MITGLIEDSTAATEN.
Apr. 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | HAGEN, KLAUS VOM; |
|---|
| Année / Jahr: | 1956 |
|---|
| Localisation / Standort: | Bibliothek des Bundesverfassungsgerichts Karlsruhe |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsgeschichte, Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | PRIVATRECHT, VERWALTUNGSGERICHT, VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT, ZUSTAENDIGKEIT, Administration, COMPETENCE, CONTENTIEUX ADMINISTRATIF, DROIT ADMINISTRATIF, DROIT PRIVE, HISTOIRE DU DROIT, JURIDICTION ADMINISTRATIVE, SERVICE PUBLIC |
|---|
DER AUTOR BEHANDELT ZUNAECHST DIE GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG DER UNTERSCHEIDUNG VON OEFFENTLICHEM RECHT UND PRIVATRECHT BIS ZUM ENDE DES 19. JAHRHUNDERTS (MOYEN AGE, ANCIEN REGIME, REVOLUTION, 19. JAHRHUNDERT). DANN ERLAEUTERT ER DIE GRENZEN ZWISCHEN VERWALTUNG UND JUSTIZ, D.H. DIE ENTWICKLUNG DER BESONDEREN VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT, DIE KOMPETENZABGRENZUNG BIS 1900, DIE ABGRENZUNG ANHAND DES KRITERIUMS"SERVICE PUBLIC", DIE FOLGENDE EINSCHRAENKUNG UND AUFHEBUNG DIESES PRINZIPS UND DIE NEUERE LEHRE DER KOMPETENZABGRENZUNG (BEGRIFF DES SONDERRECHTS), BEVOR ER AUF DIE FRAGE NACH DER ANWENDUNG DES OEFFENTLICHEN RECHTS ZWISCHEN PRIVATPERSONEN EINGEHT. SCHLIESSLICH STELLT ER DIE VERSCHIEDENEN THEORIEN ZUR UNTERSCHEIDUNG NACH 1900 DAR (DIE SUBJEKTSTHEORIE, DIE THEORIE DER"PUISSANCE PUBLIQUE", DIE THESE DER AUFLOESUNG DES PRIVATRECHTS, DIE RECHTSFORMENTHEORIE UND DIE INTERESSENTHEORIE) UND GIBT EINEN UEBERBLICK UEBER DIE ZUORDNUNG EINZELNER RECHTSGEBIETE.
