Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | MEYER, JUSTUS; KUBIS, SEBASTIAN; |
|---|
| Source / Fundstelle: | (DROIT ET SOCIETE). PARIS. L.G.D.J. 1996-19, 318 P. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Zeitschrift für vergleichende Rechtswissenschaft |
|---|
| Année / Jahr: | 1993 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Rechtsschutz, Contrat, Droit civil, DROIT COMPARE |
|---|
DER BEITRAG VERMITTELT EINEN UEBERBLICK UEBER DIE REISERECHTLICHEN REGELUNGEN IN AUSGEWAEHLTEN EUROPAEISCHEN STAATEN, DANEBEN WERDEN DAS BRUESSELER UEBEREINKOMMEN VON 1968 SOWIE DIE EG-PAUSCHALREISERICHTLINIE VOM 13.6.1990 VORGESTELLT. ZIEL DER ARBEIT IST ES, AUFZUZEIGEN, WELCHES MASS AN RECHTSANGLEICHUNG DURCH DIE RICHTLINIE UND IHRE UMSETZUNG IN DEN VERSCHIEDENEN STAATEN ERZIELT WERDEN WIRD UND WELCHE UNTERSCHIEDE BESTEHEN BLEIBEN WERDEN. IM ABSCHNITT UEBER DIE FRANZOESISCHE RECHTSORDNUNG GEHEN DIE AUTOREN AUF DIE TYPOLOGIE DES REISEVERTRAGES, DIE RECHTE UND PFLICHTEN DER PARTEIEN BEIM DURCH EIN GESETZ VOM 11. JULI 1975 SOWIE REGIERUNGSERLASSE VOM 28. MAERZ 1977 UND VOM 14. JUNI 1982 GEREGELTEN REISEVERTRAG, DIE HAFTUNG DES REISEVERANSTALTERS, DIE RECHTSFOLGEN MANGELHAFTER REISELEISTUNGEN SOWIE DIE INSOLVENZSICHERUNG EIN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | HOHLOCH, GERHARD; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: ANNUAIRE INTERNATIONAL DE JUSTICE CONSTITUTIONNELLE. 2004-XX. P. 141 - 166. |
|---|
| Année / Jahr: | 1999 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Allgemeines, Geistiges Eigentum, Strafrecht, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Rechtsschutz, Droit civil, DROIT D'AUTEUR, DROIT PENAL, GENERALITES, LIBERTES PUBLIQUES, PROPRIETE INTELLECTUELLE |
|---|
DER VORLIEGENDE BAND ENTHAELT DIE BEIM 9. DEUTSCH-FRANZOESISCHEN JURISTENTREFFEN VOM 28. BIS 31 OKTOBER 1996 IN POITIERS GEHALTENEN REFERATE SOWIE 2 BERICHTE ZU UNGEDRUCKT GEBLIEBENEN REFERATEN ZU PRIVATRECHTLICHEN, STRAFRECHTLICHEN UND OEFFENTLICH-RECHTLICHEN ASPEKTEN DES RECHTS DER AUDIOVISUELLEN KOMMUNIKATION.
TAGUNGSGEGENSTAND IN DER PRIVATRECHTLICHEN SEKTION WAR DAS URHEBERPERSOENLICHKEITSRECHT IM DEUTSCHEN UND IM FRANZOESISCHEN RECHT, IN DER OEFFENTLICH-RECHTLICHEN SEKTION DIE VERSCHIEDNEEN RUNDFUNKSYSTEME, DIE RUNDFUNKFREIHEIT SOWIE DIE VEREINIGENDEN ANSAETZE IM GEFOLGE DES EUROPAEISCHEN GEMEINSCHAFTSRECHTS IN BEIDEN NACHBARLAENDERN. DIE STRAFRECHTLICHE SEKTION BEFASSTE SICH MIT DEN STRAFRECHTLICHEN ASPEKTEN DER NEUENTWICKLUNG AUF DEM GEBIET DES RECHTS DER AUDIOVISUELLEN KOMMUNIKATION.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | BLECKMANN, ALBERT; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LES DOCUMENTS DE TRAVAIL DU SENAT - SERIE LEGISLATION
COMPAREE.
JUILLET
2004. NUMERO LC 137. P. 13 - 18. |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Verwaltungsarchiv |
|---|
| Année / Jahr: | 1972 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Verwaltungsprozeßrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ANFECHTUNGSKLAGE, DRITTER, Rechtsschutz, VERBAND, VERBANDSKLAGE, VERWALTUNGSAKT, ACTE ADMINISTRATIF, ASSOCIATION, CONSEIL D'ETAT, CONTENTIEUX ADMINISTRATIF, INTERET LEGITIME, INTERET POUR AGIR, PROCEDURE ADMINISTRATIVE, RECOURS, RECOURS POUR EXCES DE POUVOIR, TIERS |
|---|
DER AUTOR EROERTERT DIE MOEGLICHKEIT DER VERWALTUNGSPROZESSUALEN VERBANDSKLAGE IM DEUTSCHEN UND FRANZOESISCHEN RECHT. ZUNAECHST GEHT ER DABEI AUF DIE RECHTSLAGE IN FRANKREICH EIN. ES BESTEHT HIER ZUM EINEN DIE MOEGLICHKEIT DER VERTEIDIGUNG EIGENER RECHTE UND INTERESSEN DURCH DIE VERBAENDE, DIE ZUMEIST UNPROBLEMATISCH IST, SOFERN DER VERBAND RECHTSPERSOENLICHKEIT BESITZT. SCHWIERIGER UND AN BESTIMMTE VORAUSSETZUNGEN GEKNUEPFT IST JEDOCH DIE GELTENDMACHUNG DER INTERESSEN DER VERBANDSMITGLIEDER IM EIGENEN NAMEN. DIE ANFORDERUNGEN, DIE AN DIE ZULAESSIGKEIT EINER SOLCHEN KLAGE GESTELLT WERDEN, UNTERSUCHT UND ERLAEUTERT DER AUTOR AUSFUEHRLICH. IM ZWEITEN TEIL DER ARBEIT GEHT ER DANN AUF DIE LAGE IN DEUTSCHLAND EIN.
Avr 27, 2012
DER AUTOR BEGINNT IN SEINEM ERSTEN HAUPTTEIL MIT DER DARSTELLUNG DER GESCHICHTE UND DER THEORIE DES URHEBERRECHTS IM ALLGEMEINEN UND STELLT DAS PERSOENLICHKEITSRECHT DES URHEBERS VOR, WOBEI ER INHALT UND UMFANG BESTIMMT UND POSITIVRECHTLICHE BEFUGNISSE PERSOENLICHKEITSRECHTLICHER ART AUFZEIGT. ES FOLGEN DIE DARSTELLUNG DER SANKTIONEN DES PESOENLICHKEITSRECHTS UND DES SYSTEMS DER BEFUGNISSE DES URHEBERS AUFGRUND DES PERSOENLICHKEITSRECHTS. DANN ERLAEUTERT DER VERFASSER DAS PERSOENLICHKEITSRECHT DES URHEBERS IM VERHAELTNIS ZUM IMMATERIALGUETERRECHT UND DIE UEBERTRAGBARKEIT DESSELBEN.
IM ZWEITEN HAUPTTEIL FINDET DER LESER EINE VERGLEICHENDE UEBERSICHT DER RECHTSPRECHUNG IN DEUTSCHLAND UND FRANKREICH ZU VERSCHIEDENEN PROBLEMKREISEN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | KRATTINGER, PETER GEORG; |
|---|
| Source / Fundstelle: | DUESSELDORF. IDW-VERLAG 1998, 124 P. |
|---|
| Année / Jahr: | 1964 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Strafprozeßrecht, Strafrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Rechtsprechung, Rechtsschutz, Reform, DROIT COMPARE, DROIT PENAL, Jurisprudence, PROCEDURE PENALE, REFORME |
|---|
IM ZWEITEN HAUPTTEIL (S. 89-149) WIRD DIE STELLUNG DES STRAFVERTEIDIGERS IM VORVERFAHREN DES FRANZOESISCHEN STRAFPROZESSES BESPROCHEN. DABEI ERLAEUTERT DER AUTOR ZUNAECHST DEN AUFBAU DES VORVERFAHRENS, BEVOR ER DIE RECHTE DES VERTEIDIGERS WAEHREND DER VORUNTERSUCHUNG UND DIE STELLUNG DES VERTEIDIGERS IM VORVERFAHREN VOR DER ANKLAGEKAMMER DARSTELLT. AUCH DIE RECHTE DES VERTEIDIGERS VOR BEGINN DER HAUPTVERHANDLUNG, DIE BEDEUTUNG DER ERGEBNISSE DES VORVERFAHRENS FUER DIE HAUPTVERHANDLUNG SOWIE DIE GRENZEN DER STRAFVERTEIDIGUNG IM VORVERFAHREN NACH DEM STANDESRECHT WERDEN ANGESPROCHEN. DER VERFASSER ERKLAERT DANN DIE VERSTAERKUNG DER POLIZEILICHEN ERMITTLUNGEN ALS GEGENBEWEGUNG DER PRAXIS GEGEN DIE VERTEIDIGUNGSGARANTIEN DES GESETZES VOM 8.12.1897, DIE FOLGERUNGEN DES CODE DE LA PROCEDURE PENALE AUS DIESER ENTWICKLUNG UND DIE BEURTEILUNG DER REFORMEN DES CODE DE LA PROCEDURE PENALE IN DER LITERATUR.
