Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | OHLENBURG, ANNA; |
|---|
| Source / Fundstelle: | PARIS. DELMAS ET CIE 1974. |
|---|
| Année / Jahr: | 2000 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsvergleichung, Verfassungsrecht, Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | AMTSHAFTUNG, Haftung, HAFTUNG, GEFAEHRDUNGS-, HAFTUNG, VERSCHULDENS-, Schadensersatz, STAATSANWALT, DOMMAGES-INTERETS, DROIT COMPARE, PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE, RESPONSABILITE, RESPONSABILITE ADMINISTRATIVE, RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE, RESPONSABILITE SANS FAUTE |
|---|
DIE ARBEIT BEGINNT MIT EINEM RECHTSVERGLEICHENDEN UEBERBLICK UEBER DIE ANSPRUCHSGRUNDLAGEN FUER RICHTERLICHES SOWIE FUER STAATSANWALTLICHES FEHLVERHALTEN IN DEUTSCHLAND, OESTERREICH, FRANKREICH, BELGIEN, GROSSBRITANNIEN UND ITALIEN. ANSCHLIESSEND GEHT DIE AUTORIN AUF DIE AUSGESTALTUNG DER HAFTUNG ALS HAFTUNG DES STAATES ODER ALS PERSOENLICHE HAFTUNG SOWIE AUF
HAFTUNGSPRIVILEGIERUNGUNGEN, INSBESONDERE FUER RICHTERLICHES FEHLVERHALTEN EIN.
IM LETZTEN TEIL IHRER ARBEIT UNTERSUCHT DIE AUTORIN AUSFUEHRLICH DIE EINZELNEN HAFTUNGSVORAUSSETZUNGEN UND ZIEHT AUCH IN DIESEM TEIL IHRER ARBEIT, AUSGEHEND VON SEINER DARSTELLUNG DER DEUTSCHEN RECHTSORDNUNG, JEWEILS BEI DEN EINZELNEN HAFTUNGSMERKMALEN VERGLEICHE MIT DEN ANDEREN RECHTSORDNUNGEN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | PULCH, MICHAEL WALTHER EMMANUEL; |
|---|
| Source / Fundstelle: | PARIS. ED. DU CNRS 1981, 368 P. |
|---|
| Année / Jahr: | 1987 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Politik, Wirtschaft und Gesellschaft, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | PARTEI, Parteien (politische), WAHLGESETZ, WAHLRECHT, CODE ELECTORAL, Droit constitutionnel, PARTIS POLITIQUES, POLITIQUE, ECONOMIE ET SOCIETE |
|---|
BEI DER VORLIEGENDEN DISSERTATION HANDELT ES SICH UM EINE RECHTSVERGLEICHENDE STUDIE DER FORMEN DER PARTEIENFINANZIERUNG IN FRANKREICH UND IN GROSSBRITANNIEN.
IN EINEM ERSTEN TEIL GIBT DER VERFASSER ZUNAECHST EINEN UEBERBLICK UEBER DIE UNTERSCHIEDLICHE PARTEIENLANDSCHAFT SOWIE DAS WAHLRECHT IN BEIDEN STAATEN, BEVOR ER ANSCHLIESSEND DEN RECHTSSTATUS DER PARTEIEN IN FRANKREICH UND IN GROSSBRITANNIEN UNTERSUCHT. DEM ZWEITEN TEIL SEINER ARBEIT UEBER DIE PARTEIENFINANZIERUNG STELLT DER VERFASSER EINIGE BEISPIELE OEFFENTLICHER PARTEIENFINANZIERUNG IN WESTEUROPAEISCHEN LAENDERN VORAN, BEVOR ER KONKRET AUF DIE SITUATION DER PARTEIENFINANZIERUNG IN FRANKREICH UND IN GROSSBRITANNIEN EINGEHT. DARGESTELLT WIRD JEWEILS DIE RECHTSLAGE, DAS FINANZAUFKOMMEN DER PARTEIEN SOWIE BISHERIGE REFORMBESTREBUNGEN IM BEREICH DER PARTEIENFINANZIERUNG. ABSCHLIESSEND BEFASSST SICH DER AUTOR MIT DER FRAGE DANACH, OB UND GEGEBENENFALLS WELCHE LEHREN AUS DER FRANZOESISCHEN UND BRITISCHEN PARTEIENFINANZIERUNG FUER DIE BUNDESDEUTSCHE SITUATION GEZOGEN WERDEN KOENNEN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | FRIEHS, BARBARA; |
|---|
| Source / Fundstelle: | PARIS. ED. DU CNRS 1981, 304 P. |
|---|
| Année / Jahr: | 2000 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Politik, Wirtschaft und Gesellschaft, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ERZIEHUNGSWESEN, GRUNDFREIHEITEN, SCHULE, SCHULWESEN, Staat, UNTERRICHT, Droit constitutionnel, ECOLE, ENSEIGNEMENT, ETAT, LIBERTE D'ENSEIGNEMENT, LIBERTES PUBLIQUES, POLITIQUE, ECONOMIE ET SOCIETE, SCOLARITE, SYSTEME SCOLAIRE |
|---|
ZIEL DER STUDIE IST ES, DEN UMFANGT DER"PAEDAGOGISCHEN FREIHEIT", DIE LEHRERN AN SCHULEN ZUGESTANDEN WIRD, IM INTERNATIONALEN KONTEXT ZU VERGLEICHEN UND ZU EVALUIEREN. DIE VERFASSERIN UNTERSUCHT DIE SITUATION IN OESTERREICH, FRANKREICH, ENGLAND, SPANIEN UND DEN NIEDERLANDEN UND ZEIGT DABEI AUF, INWIEWEIT VERFASSUNGSRECHTLICHE REGELUNGEN, SCHULAUTONOME MASSNAHMEN, SCHULINSPEKTIONSWESEN USW. DEN AUTONOMEN ARBEITSBEREICH VON LEHRERN BESCHRAENKEN UND WIE SICH DIE REGELUNGSDICHTE AUF DEN PROFESSIONELLEN ALLTAG DER LEHRER IN DEN VERSCHIEDENEN LAENDERN AUSWIRKT.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | MAILAENDER, PETER; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: LES DOCUMENTS DE TRAVAIL DU SENAT - SERIE LEGISLATION COMPAREE.
NOVEMBRE
2005. NUMERO LC 152. P. 11 - 14. |
|---|
| Année / Jahr: | 2000 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Europarecht, Rechtsvergleichung, Verfassungsrecht, Wettbewerbsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | FUSIONSKONTROLLE, Wettbewerb, CONCURRENCE, Droit constitutionnel, DROIT DE LA CONCURRENCE, DROIT EUROPEEN, LIBERTES PUBLIQUES |
|---|
IM ERSTEN KAPITEL DER ARBEIT WIRD ZUNAECHST"MEINUNGSVIELFALT" ALS BEGRIFF UND KONZEPT VORGESTELLT. DEN SCHWERPUNKT DES ERSTEN KAPITELS SETZT DANN DIE DARSTELLUNG DES VIELFALTSKONZEPTS IM RUNDFUNK IN AUSGEWAEHLTEN VERFASSUNGSORDNUNGEN. DER ZWEITE SCHWERPUNKT DES ERSTEN KAPITELS BEHANDELT DIE INTERNATIONALE DIMENSION DER RUNDFUNKVERANSTALTUNG, WOBEI IM MITTELPUNKT DIE ANALYSE DES GEMEINSCHAFTSRECHTS STEHT. IM ZWEITEN KAPITEL WERDEN DIE OEKONOMISCHEN GESETZMAESSIGKEITEN DES RUNDFUNKS UNTERSUCHT. VOR DEM HINTERGRUND DER VERFASSUNGSRECHTLICHEN VORGABEN GEHT DER VERFASSER DER FRAGE DER FUNKTIONSFAEHIGKEIT DES WETTBEWERBS IM RUNDFUNK UND DABEI SPEZIELL DES WETTBEWERBS DER RUNDFUNKVERANSTALTER FUER DIE VIELFALTSSICHERUNG NACH. IM DRITTEN KAPITEL BEFASST SICH DER AUTOR IM ERSTEN MIT DER GEMEINSCHAFTSRECHTLICHEN ZUSAMMENSCHLUSSKONTROLLE, BEVOR ER SICH IN LAENDERBERICHTEN EINZELSTAATLICHEN FUSIONSKONTROLLVORSCHRIFTEN WIDMET. DAS VIERTE UND LETZTE KAPITEL SCHLIESSLICH BEGINNT IN UMGEKEHRTER REIHENFOLGE MIT DER EROERTERUNG EINZELSTAATLICHER RUNDFUNKSPEZIFISCHER KONZENTRATIONSKONTROLLVORSCHRIFTEN, UM ABSCHLIESSEND AUF DIE BISHERIGEN GEMEINSCHAFTSRECHTLICHEN REGELUNGSINITIATIVEN ZUR VIELFALTSICHERUNG WERTEND EINZUGEHEN.
Avr 27, 2012
IN EINEM EINFUEHRENDEN KAPITEL WERDEN ZUNAECHST DIE GRUNDSTRUKTUREN DES FLUECHTLINGS- UND ASYLRECHTS DARGESTELLT. ANSCHLIESSEND WIRD EIN UEBERBLICK UEBER DIE BISHER AUF DER EBENE DER EU UNTERNOMMENEN SCHRITTE AUF DEM GEBIET DER HARMONISIERUNG UND VERGEMEINSCHAFTUNG DES ASYLRECHTS GEGEBEN. DAS ZWEITE KAPITEL ENTWAELT EINE RECHTSVERGLEICHENDE UNTERSUCHUNG DES MATERIELLEN ASYLRECHTS DER EU-MITGLIEDSSTAATEN. DABEI WERDEN DIE EINZELNEN GESICHTSPUNKTE - DIE TATBESTANDSNERKMALE DER MASSGEBLICHEN NORMEN IN IHRER JEWEILIGEN NATIONALEN ANWENDUNG - UNMITTELBAR EINANDER GEGENUEBERGESTELLT UND JEWEILS GLEICH IM ANSCHLUSS DIESBEZUEGLICHE UEBERLEGUNGEN ZUM WERTENDEN RECHTSVERGLEICH ANGESTELLT.
SCHWERPNKTMAESSIG KONZENTRIERT SICH DIE ARBEIT DABEI AUF DIE ASYLPRAXIS DEUTSCHLANDS UND FRANKREICHS, WOBEI JEDOCH ERKENNTNISSE AUS WEITEREN LAENDERN MIT EINFLIESSEN. DAS DRITTE KAPITEL FASST DIE ERGEBNISSE ZUSAMMEN.
