Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | PREUSCHOFF, BEATE; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: INTER NATIONES. BASIS-INFO. 11-2001/POLITIQUE INTERIEURE. 29 P. |
|---|
| Année / Jahr: | 1992 |
|---|
| Localisation / Standort: | UNIVERSITAETSBIBLIOTHEK FREIBURG I.BR. |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsgeschichte, Verwaltungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | DEZENTRALISIERUNG, Gebietskörperschaft, Gemeinde, KOMMUNALVERFASSUNG, SELBSTVERWALTUNG, STEUER, GEMEINDE-, ZENTRALSTAAT, ADMINISTRATION LOCALE, COLLECTIVITE TERRITORIALE, COMMUNE, DECENTRALISATION, DROIT ADMINISTRATIF, ETAT CENTRALISE, FISCALITE, HISTOIRE DU DROIT, IMPOT LOCAL, LIBRE ADMINISTRATION |
|---|
DIE ARBEIT BESCHAEFTIGT SICH MIT DER STELLUNG DER KOMMUNEN IM GESAMTSTAAT FRANKREICH.
ZUNAECHST ERLAEUTERT DIE AUTORIN DIE GRUNDZUEGE DES FRANZOESISCHEN STAATSVERSTAENDNISSES UND IDEENGESCHICHTLICHE UEBERLEGUNGEN, AUF DENEN ES BASIERT. SODANN WIRD DIE HISTORISCHE ENTWICKLUNG DER KOMMUNEN NACHGEZEICHNET, EHE IM FOLGENDEN ABSCHNITT DIE HEUTIGEN STRUKTUREN AUFGEZEIGT WERDEN. HIERBEI WIRD ZUNAECHST DIE TERRITORIALE GLIEDERUNG DES STAATES (REGION, DEPARTEMENT, COMMUNE) UND DANN DIE KOMMUNALE STRUKTUR MIT IHREN MERKMALEN UND SCHWIERIGKEITEN DARGESTELLT.
ANSCHLIESSEND ERLAEUTERT DIE AUTORIN DIE KOMMUNALEN HANDLUNGSSPIELRAEUME. DIESE WERDEN BESTIMMT DURCH DIE RECHTLICHEN UND VERFASSUNGSMAESSIGEN VORGABEN HINSICHTLICH DER ORGANE, IHRER BESETZUNG UND IHRER BEFUGNISSE UND AUFGABEN.
IM LETZTEN ABSCHNITT BESCHAEFTIGT SICH DIE VERFASSERIN MIT DEN ENTSCHEIDUNGSPROZESSEN AUF KOMMUNALER EBENE. SIE TRENNT ZWISCHEN SOLCHEN ENTSCHEIDUNGSPROZESSEN, DIE SICH IM ZUSAMMENSPIEL MIT DEM VERWALTUNGSAPPARAT VOLLZIEHEN UND SOLCHEN, DIE SICH AUS DER SPEZIFISCHEN KOMMUNALEN MACHTSTRUKTUR ERGEBEN. ZU ERSTEREN GEHOERT DIE FRAGE, INWIEWEIT DIE KOMMUNEN DAS RECHT BESITZEN, EIGENSTAENDIG STEUERN ZU ERHEBEN. EINE WEITERE FRAGE IN DIESEM ZUSAMMENHANG IST DIE DER STAATSAUFSICHT. HIER WIRD AUCH DER BEREICH DER PLANUNG UND DER WIRTSCHAFTLICHEN BETAETIGEUNG DER GEMEINDEN BEHANDELT.
BEZUEGLICH DER INFRAKOMMUNALEN BEZIEHUNGEN GEHT DIE AUTORIN AUF DIE KOMMUNALWAHLEN EIN, DURCH DIE DAS POLITISCHE KRAEFTEVERHAELTNIS BESTIMMT WIRD, SOWIE AUF DIE BEZIEHUNGEN ZWISCHEN DEN GEMEINDEORGANEN UNTEREINANDER UND DES VERHAELTNISSES DER GEMEINDEORGANE ZU DEN BUERGERN.
DEN ABSCHLUSS DER ARBEIT BILDET EINE WERTENDE SCHLUSSBETRACHTUNG.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | JEROSCHEG, ERICH; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: INTER NATIONES. 2000. NUMERO ST 1. 12 P. |
|---|
| Année / Jahr: | 2000 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek Konstanz |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsgeschichte, Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Eigentum, EIGENTUMSERWERB, EIGENTUMSVORBEHALT, Kaufvertrag, SACHENRECHT, CONTRAT DE VENTE, Droit civil, DROIT COMPARE, DROIT DES BIENS, HISTOIRE DU DROIT, PROPRIETE |
|---|
DIE ARBEIT GIBT EINEN VOLLSTAENDIGEN UEBERBLICK UEBER DAS FRANZOESISCHE EIGENTUMSRECHT, INSBESONDERE UEBER DAS EIGENTUMSRECHT BEWEGLICHER KOERPERLICHER SACHEN VOR DEM HINTERGRUND DES KAUFVERTRAGES.
DIE ERSTEN KAPITEL (S. 21-56) SIND DEM ROEMISCHEN RECHT GEWIDMET. NACH EINEM KURZEN ABRISS DES ALTROEMISCHEN RECHTS, FOLGT DIE DARSTELLUNG DES EIGENTUMSRECHTS WAEHREND DES VORKLASSISCHEN UND KLASSISCHEN ROMS (ERWARBSARTEN, EIGENTUMSSCHUTZ, BESITZ, BESITZSCHUTZ, GUTGLAEUBIGER ERWERB).
IM NAECHSTEN KAPITEL FOLGT EIN GESCHICHTLICHER ABRISS DES EIGENTUMSRECHTS FRANKREICHS. DAS KAPITEL IST IN DIE GEBIETE BESITZ, EIGENTUM UND ERSITZUNG EINGETEILT UND BEINHALTET AUCH EINE VERGLEICHENDE DARSTELLUNG DES EIGENTUMSSCHUTZES.
DER KAPITEL 7 BEHANDELT DEN BESITZ IM FRANZOESISCHEN RECHT (ERWERB UND VERLUST, DESSSEN RECHTLICHE WIRKUNGEN - MIT DEM SCHWERPUNKT AUF DEM EIGENTUM -, DEFINITION DER BEGRIFFSPAARE GUTGLAEUBIGER UND FEHLERFREIER BESITZ UND BESITZSCHUTZ).
IM FOLGENDEN KAPITEL BEFASST SICH DER VERFASSER MIT DEM EIGENTUM. NACH EINER EINFUEHRUNG IN DAS EIGENTUMSRECHT BEHANDELT ER DIE UEBERTRAGUNG DIESES ABSOLUTEN RECHTES. DAS HAUPTAUGENMERK IST DABEI AUF DEN EIGENTUMSERWERB BEWEGLICHER SACHEN DURCH BESITZ SOWIE AUF DEN EIGENTUMSERWERB DURCH KONSENS GERICHTET. DER EIGENTUMSSCHUTZ FINDET AUCH ERWAEHNUNG.
DAS KAPITEL 9 IST AUSCHLIESSLICH DER BESTIMMUNG IN ART. 2279 CODE CIVIL GEWIDMET.
ANSCHLIESSEND WIRD DER KAUF ALS PARADEBEISPIEL EINES RECHTSGRUNDES FUER DEN KONSENSUALEN EIGENTUMSUEBERGANG GENAUER BELEUCHTET. HIER GEHT DER VERFASSER AUCH AUF SPEZIELLE KAUFVERTRAEGE SOWIE AUF DIE KONKURSFESTIGKEIT DES EIGENTUMSVORBEHALTS EIN.
DIE ARBEIT WIRD MIT EINEM LAENDERVERGLEICH ABGESCHLOSSEN.
Avr 27, 2012
IN DIESEM BEITRAG ZEIGT DIE AUTORIN INWIEFERN DIE FRANZOESISCHE POSTREVOLUTIONAERE ZIVILPROZESSORDNUNG (CODE DE PROCEDURE CIVILE) AUF DIE AUSARBEITUNG DER DEUTSCHEN TERRITORIALEN PROZESSGESETZE UND SCHLIESSLICH DER DEUTSCHEN REICHSZIVILPROZESSORDNUNG EINEN EINFLUSS AUSGEUEBT HAT.
NACHDEM KURZ AUF DIE FRANZOESISCHE AUSGESTALTUNG DES ZIVILPROZESSES HINGEWIESEN WIRD, WIRD DIE DAMALIGE DEUTSCHE KRITIK AM CODE DE PROCEDURE CIVILE DARGESTELLT. DANN WIRD GEZEIGT, WELCHE ELEMENTE DES FRANZOESISCHEN ZIVILPROZESSES IN DIE EINZELNEN PROZESSREFORMGESETZE DER DEUTSCHEN TERRITORIEN AUFGENOMMEN WURDEN. BESONDERS WIRD AUF DIE HANNOVERSCHE BUERGERLICHE PROZESSORDNUNG VON 1850 EINGEGANGEN, DIE ALS GRUNDLAGE FUER DIE REICHSZIVILPROZESSORDNUNG DIENTE.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | KUFER, ANDREAS; |
|---|
| Source / Fundstelle: | IN: REVUE D'ALLEMAGNE ET DES PAYS DE LANGUE ALLEMANDE. 2004-36. NUMERO 1.
P. 39 - 45. |
|---|
| Année / Jahr: | 1996 |
|---|
| Localisation / Standort: | UNIVERSITAETSBIBLIOTHEK FREIBURG I.BR. |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Arbeitsrecht, Rechtsgeschichte, Rechtsvergleichung |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Kündigung, Rechtsprechung, Rechtsschutz, VERTRAG, ARBEITS-, CONTRAT DE TRAVAIL, DROIT COMPARE, DROIT DU TRAVAIL, HISTOIRE DU DROIT, Jurisprudence, LICENCIEMENT |
|---|
DIE ARBEIT BEFASST SICH MIT DEM KUENDIGUNGSGRUND BEI DER FRISTGEBUNDENEN BEENDIGUNG UNBEFRISTETER ARBEITSVERTRAEGE DURCH DEN ARBEITGEBER. ZIEL IST EIN VERGLEICH DES NACH ART. L 122-14-3 DES FRANZOESISCHEN CODE DU TRAVAIL NOTWENDIGEN TATSAECHLICHEN UND ERNSTHAFTEN KUENDIGUNGSGRUNDES (CAUSE REELLE ET SERIEUSE) UND DER VORAUSSETZUNG VON ?º 1 DES DEUTSCHEN KUENDIGUNGSSCHUTZGESETZES, DASS DIE KUENDIGUNG NICHT SOZIAL UNGERECHTFERTIGT SEIN DARF.
NACHDEM DER VERFASSER DIE BEGRIFFLICHEN UND RECHTLICHEN GRUNDLAGEN GEKLAERT HAT, EROERTERT ER NACHEINANDER DIE VORAUSSETZUNGEN DES KUENDIGUNGSGRUNDES NACH ART. L 122-14-3 C. TRAV. UND ?º 1 KSCHG . ANSCHLIESSEND STELLT ER DIE BEHANDLUNG VON AUSGEWAEHLTEN PROBLEMEN IN BEIDEN RECHTSORDNUNGEN DAR (KUENDIGUNG AUS PERSOENLICHEM GRUND: VERTRAUENSVERLUST, KRANKHEIT, ALTER, "PRIVATLEBEN; KUENDIGUNG AUS WIRTSCHAFTLICHEM GRUND: SENKUNG DER LOHNKOSTEN," PRODUKTIONSVERLAGERUNG INS AUSLAND, WEITERBESCHAEFTIGUNGSMOEGLICHKEIT, OUTSOURCING).
IM LEZTEN KAPITEL UNTERZIEHT ER BEIDE RECHTSORDNUNGEN EINEM VERGLEICH.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | JELLINEK, GEORG; |
|---|
| Source / Fundstelle: | NANCY. MEMOIRE. DROIT. 2001. 77 P. |
|---|
| Année / Jahr: | 1927 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Rechtsgeschichte, Verfassungsrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | Grundrechte, MENSCHEN- UND BUERGERRECHTE, ERKLAERUNG VON 1789, VERFASSUNGSGESCHICHTE, DECLARATION DES DROITS DE L'HOMME ET DU CITOYEN 1789, Droit constitutionnel, HISTOIRE CONSTITUTIONNELLE, HISTOIRE DU DROIT, LIBERTE DU CULTE |
|---|
DER VERFASSER STELLT IN SEINER SCHRIFT AUS DEM JAHRE 1895, WELCHE IN DER VIERTEN AUFLAGE VORLIEGT, VIER THESEN ZUR ENTSTEHUNGSGESCHICHTE DER FRANZOESISCHEN ERKLAERUNG DER MENSCHEN- UND BUERGERRECHTE VOM 26. AUGUST 1789 UNTER BEWEIS: 1. UNMITTELBARES VORBILD DER FRANZOESISCHEN ERKLAERUNG DER MENSCHEN- UND BUERGERRECHTE SIND DIE BILLS OF RIGHTS DER AMERIKANISCHEN EINZELSTAATLICHEN VERFASSUNGEN VON 1776 UND DER FOLGENDEN JAHRE. 2. ROUSSEAUS CONTRAT SOCIAL KANN NICHT VORBILD DER FRANZOESISCHEN ERKLAERUNG DER MENSCHEN- UND BUERGERRECHTE GEWESEN SEIN. 3. DIE NATURRECHTLICHE THEORIE ALLEIN HAETTE NIE ZU EINEM GESETZLICHEN AUSSPRUCH DER MENSCHEN- UND BUERGERRECHTE GEFUEHRT. 4. GESCHICHTLICH GEHEN DIE ERKLAERUNGEN DER MENSCHEN- UND BUERGERRECHTE ZURUECK AUF DIE KAEMPFE UM DIE RELIGIONSFREIHEIT.
