Avr 27, 2012
DER BEITRAG BEFASST SICH MIT DER WELTWEITEN VOLLSTRECKUNG VON SCHIEDSSPRUECHEN NACH DEM INTERNATIONALEN EINHEITLICHEN RECHT DES WELTHANDELS, DER LEX MERCATORIA, INSBESONDERE MIT DEN DURCH DAS UNICITRAL-MODELLGESETZ UEBER DIE INTERNATIONALE SCHIEDSGERICHTSBARKEIT HERVORGERUFENEN NEUEREN ENTWICKLUNGEN IN DIESEM BEREICH. DIE AUTOREN GEBEN ZUNAECHST EINEN EINBLICK UEBER DIE ERSCHEINGUNGSFORMEN UND DIE RECHTSQUELLEN DER MODERNEN LEX MERCATORIA. ANSCHLIESSEND ERFOLGT EINE EINFUEHRUNG IN DIE TYPISCHEN PROBLEMSTELLUNGEN BEI EINEM SCHIEDSSPRUCH NACH LEX MERCATORIA. SCHWERPUNKTMAESSIG BEHANDELT WERDEN DIE LEX MERCATORIA IM VERFAHRENSSTATUT UND IN DER ZWANGSVOLLSTRECKUNG. HIER WERDEN DIE ANWENDUNGSVORAUSSETZUNGEN DER LEX MERCATORIA ALS NICHTSTAATLICHES RECHT IM SCHIEDSVERFAHREN SOWIE DIE BEHANDLUNG ETWAIGER, SICH AUS KOLLISIONEN NATIONALER RECHTSREGELN MIT DEM SCHIEDSSPRUCH ERGEBENDER, VOLLSTRECKUNGSHINDERNISSE IM DEUTSCHEN, ENGLISCHEN UND FRANZOESISCHEN RECHT ANALYSIERT.
Avr 27, 2012
Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | DIEDERICHSEN, ALMUT; |
|---|
| Revue / Zeitschrift: | Recht der Internationalen Wirtschaft |
|---|
| Année / Jahr: | 2008 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Geistiges Eigentum, Internationales Privatrecht, Wettbewerbsrecht, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | ZUSTAENDIGKEIT, ZUSTAENDIGKEIT, INTERNATIONALE-, COMPETENCE, COMPETENCE INTERNATIONALE, Droit civil, DROIT D'AUTEUR, PROCEDURE CIVILE, PROPRIETE INTELLECTUELLE |
|---|
DER BEITRAG BESCHAEFTIGT SICH MIT DER FRAGE DER INTERNATIONALEN ZUSTAENDIGKEIT FRANZOESISCHER GERICHTE BEI BEHAUPTETEN WETTBEWERBS-, ODER MARKENRECHTLICHEN VERSTOESSEN IM INTERNET UND IST ZUGLEICH EINE BESPRECHUNG DER ENTSCHEIDUNG DER HANDELSKAMMER DES FRANZOESISCHEN KASSATIONSHOFES VOM 20.03.2007. AUSGANGSPUNKT IST DIE BEHAUPTUNG EINER FRANZOESISCHEN KLAEGERPARTEI, EIN AUSLAENDISCHES UNTERNEHMEN BETREIBE EINE INTERNETSEITE UND DIESE GREIFE IN, DURCH FRANZOESISCHES MARKENRECHZ GESCHUETZTE, RECHTSPOSITIONEN EIN. DARGESTELLT WERDEN ZUNAECHST DIE ZWEI IN DER FRANZOESISCHEN RECHTSPRECHUNG VERTRETENEN THEORIEN DER ZUSTAENDIGKEITSBEGRUENDUNG IN OBIGEN KONSTELLATIONEN: DIE THEORIE DER ABRUFBARKEIT DES KASSATIONSHOFES, GEGENUEBER DER, VON DEN INSTANZGERICHTEN BEVORZUGT ANGEWANDTEN, THEORIE DER AUSRICHTUNG DER INTERNETPRAESENZ. HIERAN SCHLIESST SICH EIN KOMMENTAR ZUR ENTSCHEIDUNG DES KASSATIONSHOFES VOM 20.03.2007 AN, IN DER DIE AUTORIN EINE MOEGLICHE ABKEHR VON DER THEORIE DER ABRUFBARKEIT SIEHT. IN EINER SCHLUSSBETRACHTUNG WERDEN DIE AUSWIRKUNGEN DIESER RECHTSPRECHUNG AUF DEUTSCHE UNTERNEHMEN MIT INTERNETPRAESENZ BELEUCHTET.
Avr 27, 2012
DIE ARBEIT BEGINNT MIT DER DARSTELLUNG DES URHEBERVERTRAGSRECHTS IN DEUTSCHLAND, FRANKREICH UND ENGLAND. IM ANSCHLUSS WIRD DIE KOLLISIONSRECHTLICHE ANKNUEPFUNG VON URHEBERRECHTSVERTRAEGEN (EUEV) IN DEN VERGLEICHSLAENDERN BEI VERTRAEGEN MIT AUSLANDSBEZUG DARGESTELLT. ES FOLGT EIN UEBERBLICK UEBER DEN, AUF DAS VERTRAGSSTATUT BEGRENZEND WIRKENDEN, BEGRIFF DES ORDRE PUBLIC UND UEBER DESSEN, INNERHALB DER VERGLEICHSGRUPPE UNTERSCHIEDLICH VERSTANDENEN, INHALT. HIERAN ANKNUEPFEND WERDEN NUN DIE IN DEN VERGLEICHSLAENDERN EXISTIERENDEN BESTIMMUNGEN ZUM URHEBERSCHUTZ IM HINBLICK AUF DIE REICHWEITE IHRES ZWINGENDEN CHARAKTERS HIN UNTERSUCHT. DIE AUSFUEHRUNGEN ZU DIESEN ZWINGENDEN BESTIMMUNGEN BILDEN DEN SCHWERPUNKT DER ARBEIT. DARUEBERHINAUS WIDMET VERFASSER SICH DER FRAGE, INWIEWEIT URHEBERRECHTLICHE INTERESSEN IM DEUTSCHEN -, SOWIE IM EUROPAEISCHEN KARTELLRECHT BERUECKSICHTIGUNG FINDEN UND WELCHE EINGRIFFSNORMEN DAS URHEBERRECHTSGESETZ, DER CPI, UND DAS ENGLISCHE RECHT KENNEN.
SCHLIESSLICH WIDMET VERFASSER SICH DER FRAGE OB, UND INWIEWEIT NATIONALE/EUROPAEISCHE, DIE ALLGEMEINHEIT SCHUETZENDE SCHRANKEN DES URHEBERRECHTS VERTRAGLICH ZU GUNSTEN DES URHEBERS ABBEDUNGEN WERDEN KOENNEN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | SCHNEIDER, WINFRIED-THOMAS; |
|---|
| Année / Jahr: | 2007 |
|---|
| Localisation / Standort: | Juristische Seminarbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Internationales Privatrecht, Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | NICHTERFUELLUNG, Schuldrecht, VERSCHULDEN, Vertragliche Haftung, Contrat, Droit civil, DROIT COMPARE, DROIT DES OBLIGATIONS, FAUTE, INEXECUTION, Jurisprudence, RESPONSABILITE CONTRACTUELLE |
|---|
ZIEL DES WERKES IST ES, BEDEUTUNG UND BERECHTIGUNG DES KUERZLICH DURCH DIE SCHULDRECHTSREFORM BESTAETIGTEN VERSCHULDENSERFORDERNISSES DER DEUTSCHEN VERTRAGSHAFTUNG KRITISCH ZU HINTERFRAGEN. ZU DIESEM ZWECK ANALYSIERT DER AUTOR RECHTSVERGLEICHEND DIE VERTRAGLICHE HAFTUNG AUF SCHADENSERSATZ WEGEN NICHT- ODER SCHLECHTERFUELLUNG VERTRAGLICHER PFLICHTEN IM FRANZOESISCHEN UND DEUTSCHEN RECHT.
IM HINBLICK AUF DIE SCHAFFUNG EINES EINHEITLICHEN EUROPAEISCHEN VERTRAGSRECHTS UND UNTER EINBEZIEHUNG AKTUELLER ENTWICKLUNGEN APPELLIERT VERFASSER AN DEN GESETZGEBER SEIN FESTHALTEN AM VERSCHULDENSPRINZIP ZU UEBERDENKEN.
Avr 27, 2012
| Données bibliographiques / Bibliografische Daten |
|---|
| Auteurs / Autoren: | BIERLE, MICHAEL; |
|---|
| Année / Jahr: | 1993 |
|---|
| Localisation / Standort: | Universitätsbibliothek der Uni Saarbrücken |
|---|
| Type / Typ: | |
|---|
| Catégorie / Kategorie: | Internationales Privatrecht, Rechtsvergleichung, Zivilrecht |
|---|
| Mots clef / Schlagworte: | EIGENTUMSVORBEHALT, LEASING, SACHENRECHT, CREDIT-BAIL, Droit civil, DROIT COMPARE, DROIT DES BIENS, PRIVILEGE |
|---|
DIE VORLIEGENDE UNERSUCHUNG BEFASST SICH SCHWERPUNKTMAESSIG MIT DER FRAGE, OB DAS PROBLEM DES STATUTENWECHSELS KOLLISIONSRECHTLICH GELOEST WERDEN KANN UND WIE EIN AUSLAENDISCHES PFANDRECHT IN DIE NEUE RECHTSORDNUNG UEBERGELEITET WERDEN KANN. HIERBEI WIRD UNTER STATUTENWECHSEL VERSTANDEN, DASS EINE BEWEGLICHE SACHE AUS DEM HOHEITSBEREICH EINER RECHTSORDNUNG IN DEN EINER ANDEREN GELANGT UND DORT EINEN NEUEN "SITUS NATURALI" (ENTSPRICHT DEM LAGERORT) ALS ANKNUEPFUNGSPUNKT FUER DIE FRAGE, WELCHES MATERIELLE RECHT ANWENDBAR IST, BEGRUENDET.
IM RAHMEN DIESER UNTERSUCHUNG WIRD ZUNAECHST DER BEGRIFF DES PFANDRECHTS IM INTERNATIONAL-PRIVATRECHTLICHEN SINN GEKLAERT UND DANACH DIE AUSGESTALTUNG DES KREDITSICHERUNGSRECHTS IN DEN EINZELNEN RECHTSORDNUNGEN EROERTERT. SPEZIELL IN BEZUG AUF FRANKREICH WERDEN DAS BESITZPFANDRECHT (GAGE), SOWIE BESITZLOSE PFANDRECHTE, DER EIGENTUMSVORBEHALT (RESERVE DE PROPRIETE), DER MIETKAUF (LOCATION-VENTE), DAS LEASING (CREDIT-BAIL) SOWIE DIE VORZUGSRECHTE (PRIVILEGES) DARGESTELLT.
DANACH WIRD DIE STELLUNG DER PFANDRECHTE IM INTERNATIONALEN PRIVATRECHT DER JEWEILIGEN RECHTSORDNUNG UNTERSUCHT, WOBEI DER ERMITTLUNG DES SACHSTATUTS UND DEM PROBLEM DES STATUTENWECHSELS ZENTRALE BEDEUTUNG ZUKOMMT.
ANSCHLIESSEND WERDEN DIE UMSETZUNGSKRITERIEN ERMITTELT UND EIN UMSETZUNGSKATALOG ERARBEITET, DER DIE TRANSPOSITION EINES JEDEN PFANDRECHTS JEDER RECHTSORDNUNG GEWAEHRLEISTET.
SCHLIESSLICH WIRD ZU DEN RECHTSWIRKUNGEN UND DER DURCHSETZBARKEIT AUSLAENDISCHER PFANDRECHTE AM NEUSTATUT STELLUNG GENOMMEN.
